مع تعرض أموال الولاية للخطر، قد لا تدعم مقاطعة Supes حملة الرئيس لإلغاء مشروع Spring Valley Tiny Home – CRT

ضاعت في الكثير من التغطية الأولية لإعلان رئيسة مجلس إدارة المقاطعة نورا فارغاس أنها ستلغي خطة المقاطعة لاستخدام دولارات الدولة لوضع 150 كابينة للنوم على قطعة أرض في سبرينج فالي، وكانت الحقيقة المحرجة هي أن زملائها أعضاء مجلس الإدارة يجب أن يصوتوا لإلغاء الخطة.

من غير الواضح كيف سيكون رد فعل أغلبية مجلس الإدارة على عرض فارغاس يوم الثلاثاء عندما يجتمعون لمناقشته. ما هو واضح هو أن الولاية لن تحتفظ بمبلغ 10 ملايين دولار مخصصة لمشروع المنزل الصغير في مقاطعة سان دييغو بينما يحاول مسؤولو المقاطعة تحديد موقع جديد – إذا حاولوا العثور على موقع.

خلفية: لقد فاجأت فارغاس حتى المطلعين على شؤون المقاطعة مؤخرًا عندما دعت المقاطعة إلى إلغاء الخطة. جاء القرار بعد معارضة سكان سبرينج فالي الذين يعتقدون أن الموقع قريب جدًا من المدارس والحدائق العامة. جاء تغيير فارغاس بعد أشهر قليلة من تصويت مجلس الإدارة بالإجماع في شهر مارس لقبول مبلغ 10 ملايين دولار من الدولة. كما وجهت فارغاس وزملاؤها الملايين من أموال قانون خطة الإنقاذ الأمريكية للمشروع.

يوم الثلاثاء، سيطلب فارغاس من زملائه المشرفين إلغاء الخطة وتوجيه بيروقراطيي المقاطعة للتفاوض مع الدولة لمواصلة الوصول إلى صندوق المنح بقيمة 10 ملايين دولار من أجل “موقع بديل” لم يتم تحديده بعد. يريد فارجاس أيضًا أن ينظر مسؤولو المقاطعة في “حلول بديلة للمشردين في سبرينج فالي”.

وكتب فارجاس في بيان الأسبوع الماضي: “أعتقد بقوة أنه يمكننا تحديد حلول أكثر تفكيرًا من خلال العمل مع المجتمعات المتضررة”.

لكن لدينا سؤالان: هل يوجد مشرفون آخرون على متن الطائرة وهل يتطلعون إلى مواقع محتملة أخرى؟ هل هناك أي فرصة لأن تحتفظ المقاطعة بأموال المنحة المخصصة بالفعل للمنطقة إذا حددت موقعًا؟

ورفض المتحدثون باسم المشرفين مونيكا مونتغمري ستيب وجيم ديزموند التعليق الأسبوع الماضي.

فقط المشرفة تيرا لوسون ريمر قالت إنها ستصوت ضد اقتراح فارغاس.

وكتب لوسون ريمر في بيان: “في الوقت الحالي، يعيش الأشخاص غير المسكنين في مخيمات بالقرب من موقع الكابينة الصغيرة المخطط لها، وسيتم تحسين نوعية حياتهم من خلال سهولة الوصول إلى الخدمات والكبائن الصغيرة”. “لا ينبغي لنا أن نعيد للدولة 10 ملايين دولار نظراً لخطورة أزمة التشرد”.

واقترح لوسون ريمر أيضًا أن تقوم المقاطعة بإعادة زيارة المواقع المملوكة للمقاطعة التي كانت تتطلع إليها سابقًا لبناء منازل صغيرة.

قال ماثيو جي فاي، المتحدث باسم المشرف جويل أندرسون، إنه لن يعلق على كيفية تصويته هذا الأسبوع، لكنه أشار بشكل منفصل إلى عمليات البحث عن ممتلكات المقاطعة السابقة لمشاريع تخدم المشردين. قال فاي إن أندرسون “ملتزم بالعمل المستمر مع ناخبيه لتحديد المواقع المناسبة لملاجئ الطوارئ” في المناطق التي يمثلها نظرًا للعدد الكبير من السكان غير المحميين في المقاطعة الشرقية. (يقع موقع Spring Valley الآن في منطقة فارغاس.)

ولكن إذا صوت المشرفون يوم الثلاثاء لتوجيه الموظفين للنظر عن كثب في مواقع أخرى، قال متحدث باسم الحاكم جافين نيوسوم لـ Voice إنه من غير المرجح أن يحتفظوا بمبلغ 10 ملايين دولار.

كتب المتحدث باسم نيوسوم دانييل لوبيز في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يعيد هذا الإجراء المقترح من مجلس الإدارة جهود المقاطعة في هذا المشروع – مما يضعهم في ما بعد المواعيد النهائية التي وافقوا عليها في اتفاقيتهم الموقعة مع الولاية”. “هذا الإجراء المقترح يترك الأمر غير مؤكد تمامًا بشأن متى أو ما إذا كان بإمكانهم العثور على موقع بديل. الدولة ليست مهتمة بالتأخيرات المفتوحة والتسليم غير المؤكد لهذا المشروع المهم للمساعدة في معالجة أزمة الإسكان والتشرد.