لماذا التصميم مهم | صوت سان دييغو – CRT

مايكل ستيبنر هو أستاذ فخري في الهندسة المعمارية والتصميم الحضري في كلية الهندسة المعمارية والتصميم الجديدة والمهندس المعماري السابق لمدينة سان دييغو.

تعتزم مدينة سان دييغو بيع ستة قطع أراضٍ مملوكة للمدينة ـ مركزنا المدني ـ لصالح مشاريع التنمية الخاصة. وقد مولت مؤسسة بريبيز دراسة تديرها شراكة وسط مدينة سان دييغو للبدء في الإجابة على سؤال أساسي مهم يتعلق بهذا التطوير.

إن هذا السؤال يتلخص في كيفية تحويل هذا الأمر إلى أكثر من مجرد “صفقة عقارية” واستخدامه لخلق “طابع مدني” في وسط المدينة، وفقًا للمهندس المعماري جينيفر لوس، أحد أعضاء فريق عمل المركز المدني التابع لرئيس البلدية. تعتقد لوس بشكل صحيح أن المركز المدني يجب أن يكون مكانًا للاحتفالات المدنية، أو للاحتجاج العام، أو مجرد مكان نريد أن نكون فيه.

إننا جميعاً نتأثر بتصميم مجتمعاتنا. إن كيفية تجربتنا لشكل مدننا تحدد مشاعرنا، وكيفية تحركنا، وكيفية تحديد المكان الذي نريد أن نكون فيه. ولكننا عموماً لا نفكر في كيفية تصميم المدينة. إن تصميم مدننا ومجتمعاتنا وأحيائنا، والمباني والأماكن فيها، يؤثر على صحتنا البدنية والعقلية والعاطفية، ونوعية حياتنا.

في مجال التخطيط والتصميم الحضري، حصلت سان دييغو وتيخوانا على شرف مرموق؛ وهو التعيين المشترك باعتبارهما عاصمة التصميم العالمية 2024إن هذا التميز لا يحتفل بإنجازاتنا الماضية فحسب، بل يقدم لنا أيضًا فرصة عميقة لإعادة تصور مستقبل منطقتنا من خلال عدسة التصميم المتعددة الأوجه.

في مقال يعكس اختيارنا، أطلقت ماري والشوك، نائبة رئيس جامعة كاليفورنيا المتقاعدة المتميزة، وروجر شولي، الصحفي المخضرم في الشؤون الحضرية في صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون، نداءً قويًا للعمل من أجل مجتمعنا: “نحن بحاجة إلى رفع مستوى أدائنا في مجال الهندسة المعمارية والتصميم الحضري، وإزالة الاختناقات في شبكات النقل لدينا، والحفاظ على مواردنا الطبيعية”. تتردد هذه الكلمات مع جوهر ما تمثله عاصمة التصميم العالمية – الالتزام الشامل برفع مستوى المحادثة حول أهمية التصميم وتحسين محيطنا.

كما يصادف عام 2024 الذكرى السنوية الخمسين لنشر دراسة “الجنة المؤقتة؟”، وهي الدراسة الثاقبة لمنطقتنا التي أجراها الأستاذان دونالد أبليارد من جامعة كاليفورنيا في بيركلي وكيفن لينش من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بتمويل من عائلة رجل الأعمال الخيرية جورج مارستون. وقد ركزت دراستهما للمنطقة على الكيفية التي ينبغي لنا أن نفكر بها في المستقبل وفي تصميم المدن.

“إن الأمر لا يتعلق فقط بالترتيب المادي للأشياء لتلبية احتياجات اليوم، بل يتعلق أيضًا بالقيم والحقوق الإنسانية الأساسية: العدالة، والحرية، والسيطرة، والتعلم، والوصول، والكرامة، والإبداع. إنه ليس إعادة إنتاج البيئات على صورة النظام الحالي، بل يتعلق بما يجب أن يكون وما يمكن أن يكون”، كما كتبوا. لقد كان ذلك بمثابة مقدمة لما نطلق عليه الآن المساواة والاستدامة وتصميم البيئة المبنية.

لقد كان استخدام الأراضي وتصميمها وتطويرها في سان دييغو موضوعاً يثير وجهات نظر مختلفة. فبالنسبة للبعض، يمثل هذا الموضوع وعداً بتغييرات إيجابية في أحيائهم ــ احتمال بناء مساكن جديدة، ومرافق عامة، وزيادة فرص التسوق، وتحسين الخدمات العامة. ولكن بالنسبة لآخرين، يثير هذا الموضوع المخاوف بشأن زيادة الازدحام المروري، وانخفاض قيمة الممتلكات، وزيادة الطلب على الموارد العامة المحدودة، وفقدان “طابع الحي”.

منذ تأسيس بعثة سان دييغو دي ألكالا في عام 1769، كان التخطيط والتطوير بمثابة نشاط وعمل تجاري، ويصفه البعض بأنه رياضة تلامسية.

إن حقيقة أن هذا الموضوع يشغل مجتمعنا باستمرار تؤكد حقيقة بالغة الأهمية؛ فالناس يهتمون بشدة بالمكان الذي يعيشون فيه. فهم يعتزون بجودة أحيائهم ويستثمرون في الحفاظ على قيمة منازلهم ورفاهية أحيائهم. والمناقشات الحيوية المحيطة بكيفية تعاملنا مع هذه المخاوف من خلال اللوائح والمعايير والسياسات هي شهادة على التزامنا الجماعي بتشكيل المدن والأحياء والأماكن التي يمكن العيش فيها والمحبة.

لقد أثار السؤال حول كيفية التعامل مع الحاجة الملحة إلى السكن عدداً لا يحصى من المحادثات والخلافات والمواجهات. وهو يضطرنا إلى التعامل مع أسئلة حول الكمية والنوع والموقع وتصميم المساكن. والدور الذي يلعبه المجتمع في هذه العملية. ومن الأهمية بمكان أيضاً التحدي المتمثل في ضمان أن تضيف المساعي قيمة حقيقية إلى أحيائنا. ولمعالجة هذا، شهدنا ظهور تشريعات جديدة واستراتيجيات محددة وحوافز تهدف إلى تلبية هذه الحاجة الحرجة.

أيا كان منظورنا، يتعين علينا أن ندرك أن أي مدينة أو حي لا يمكن “بناءه” على الإطلاق. فهي تتغير وتتطور باستمرار. والمفتاح هنا هو إدارة هذا التغيير على النحو اللائق.

ولكن نتائج جهودنا غالباً ما تكون أقل من تطلعاتنا. ففي حمى منع الموافقة على المشاريع التي لا تتوافق مع رؤيتنا، لجأنا إلى قواعد وأنظمة صارمة على أمل أن تفضي إلى البيئة المبنية المرغوبة. أو، من أجل تحفيز زيادة الإسكان، قمنا بإلغاء المبادئ التوجيهية والعمليات التي يشعر الكثيرون بأنها حاسمة لجودة أحيائنا. ومن المؤسف أن هذه الإجراءات الحسنة النية قد تلحق الضرر بمجتمعاتنا عن غير قصد في بعض الأحيان.

إن التصميم المادي لبيئتنا المبنية لديه القدرة على تشكيل تجاربنا الحضرية بطرق عميقة. ومع ذلك، فإن الأهداف والمعايير الرقمية وحدها لا يمكن أن توفر سوى إطار هيكلي للتنمية، خالٍ من الروح التي تحدد المشهد الحضري النابض بالحياة والترحيب حقًا.

وهنا يتعين علينا أن نفكر في نهجين مبتكرين: 1. “معايير التصميم الموضوعية” المستندة إلى السياسات في خططنا المجتمعية لكل من القطاعين العام والمشاريع، و2. مفهوم “البيان الحضري” ــ مجموعة شاملة من السياسات وإطار التخطيط ــ الذي يمهد الطريق لتحقيق النتائج المرجوة. وتشكل المبادئ المقترحة لمشروع تنشيط مركز مدينة سان دييغو نموذجاً لامعاً يستحق أن نوليه اهتمامنا.

وبينما نواصل رحلتنا باعتبارنا عاصمة التصميم العالمية لعام 2024، فلنغتنم الإمكانات التحويلية للتصميم. وكما يذكرنا سقراط؛ “إن أعظم أشكال الحكمة وأكثرها إثارة للإعجاب هي تلك اللازمة للتخطيط وتجميل المدن والمجتمعات البشرية”. إن التصميم أداة بالغة الأهمية في جعل مدننا أكثر قابلية للعيش ومحبوبة.