Politics
كيف يعمل القانون الجديد لحماية خصوصية الطلاب المتحولين جنسياً – CRT
أثار نقاش على وسائل التواصل الاجتماعي حول قانون جديد بشأن خصوصية الطلاب المتحولين جنسياً تساؤلات حول ما يفعله وما لا يفعله تشريع الهوية الجنسية.
دعني أشرح: في 15 يوليو، وقع الحاكم جافين نيوسوم قانونًا جديدًا يمنع المناطق المدرسية من إجبار المعلمين على إخبار أولياء الأمور إذا قام الطالب بتغيير جنسه أو اسمه أو ضمائره. قانون السلامة (دعم المستقبل الأكاديمي والمعلمين لشباب اليوم) تم تقديمه من قبل عضو الجمعية كريس وارد، ديمقراطي من سان دييغو.
في اليوم التالي لتمريرها، محررنا سكوت لويس، أشار إن القانون ينظم سياسات المدارس، ولكن ليس أحكام المعلمين الفردية. وهذا ما كان بعض الناس يجادلون به على الإنترنت.
وكتب “القانون الجديد لا يمنع المعلمين من قول أي شيء، بل يحظر السياسات التي تلزمهم بذلك”.
وزعم بعض القراء أن من حق الوالدين معرفة الهوية الجنسية لأطفالهم تحت أي ظرف من الظروف.
وأشار آخرون إلى أنه في حين يمنع القانون المناطق المدرسية من يتطلب إخطار الوالدين للطلاب المتحولين جنسياً، فهو لا يحظر السياسات منع منع المعلمين من مشاركة هويات الطلاب الجنسية مع أولياء أمورهم.
ونظراً للارتباك وسلسلة الدعاوى القضائية المتضاربة حول هذا الموضوع، فقد قررت أن أشرح ما يفعله القانون وما لا يفعله. يمكنك قراءة قصتي كاملة هناولكن إليك ما تحتاج إلى معرفته.
عندما يدخل القانون حيز التنفيذ في الأول من يناير، فإنه سيمنع المناطق التعليمية والمدارس المستأجرة وغيرها من مؤسسات التعليم العام من إلزام المعلمين بالكشف عن الهوية الجنسية للطلاب أو التوجه الجنسي لأي شخص دون موافقة الطلاب. وهذا محدد بالفعل في قانون التعليم بالولاية، وقال وارد إن القانون يفرض حقوق الطلاب في الخصوصية.
لكن هل يمنع القانون المعلمين من استخدام سلطتهم التقديرية بشأن متى يجب إشراك أولياء الأمور في الأمر؟
لا يوجد نص في القانون يوضح ذلك، لكن وارد قال إن الأمر يعتمد على الموقف. إذا كان الطالب في محنة، أو معرضًا لخطر إيذاء نفسه أو يعاني من مشاكل أكاديمية، قال إن المعلم “قد يفكر في توسيع نطاقه، وإشراك الوالدين أو آخرين”.
ولكن إذا كان المراهق يشكك في جنسه، “فهذا لا يعني بالضرورة أنه يسلك مسارًا مدمرًا أو هابطًا. عليك أن تستخدم قدرًا من فطرته السليمة في كيفية التعامل مع المراهقين”.
كيف وصلنا إلى هنا: تم تقديم مشروع قانون الجمعية التشريعية رقم 1955 باعتباره مشروع قانون “إصلاحي”، حيث يقوم مؤلف مشروع القانون بإزالة محتواه بالكامل واستبداله بمقترح جديد. كانت النسخة الأصلية عبارة عن مشروع قانون عام يهدف إلى تحسين الصحة العقلية للطلاب، والذي أقرته الجمعية في أبريل.
في مايو/أيار، استبدل وارد تلك اللغة بإجراءات تضمن حقوق الخصوصية للطلاب المتحولين جنسياً، وتضيف حماية للمعلمين الذين لا يخطرون الآباء، وتدعو إلى المزيد من الموارد لمساعدة الطلاب المثليين وأسرهم. وقد أقر مجلس الشيوخ في الولاية النسخة الجديدة من مشروع القانون في يونيو/حزيران، ووقع عليها الحاكم جافين نيوسوم الشهر الماضي.
ينص نص القانون على أنه لا يجوز للمدارس تمرير سياسات تجبر المعلمين على الكشف عن معلومات حول الطلاب المتحولين جنسياً أو غيرهم من الطلاب من مجتمع المثليين، لكنه لا يحدد ما يمكن للمعلمين القيام به. وهذا جزء من الارتباك.
ماذا يعني ذلك بالنسبة للدعاوى القضائية المتضاربة ضد مناطق المدارس في جنوب كاليفورنيا
تتحدى قضيتان على الأقل سياسات منطقتي تيميكولا فالي وتشينو هيلز التعليميتين التي تلزم المعلمين بإبلاغ الوالدين إذا قام الطالب بتغيير جنسه، وهو ما يقول المدعون إنه يتعدى على حقوق الطلاب في الخصوصية.
على الأقل يتخذ أحد الطرفين موقفًا معاكسًا، حيث يزعم أن سياسة منطقة إسكونديدو المدرسية أجبرت بشكل غير قانوني معلمي المدارس المتوسطة على إخفاء التحولات الجنسية للطلاب عن أولياء الأمور، منتهكة بذلك المعتقدات الدينية للمعلمين وحق الوالدين في الحصول على معلومات حول أطفالهم.
بعد إقرار مشروع قانون وارد، أعلن مركز العدالة الليبرالية، وهو شركة محاماة غير ربحية محافظة، رفع دعوى قضائية ضد الدولة بشأن قانون السلامة، بحجة أن “مسؤولي المدرسة ليس لديهم الحق في إخفاء الأسرار عن الآباء، ولكن الآباء لديهم الحق الدستوري في معرفة ما يفعله أطفالهم القاصرون في المدرسة”.
المكتب الصحفي لنيوسوم رفض الدعوى “كدعوى قضائية غير جدية على الإطلاق، ويبدو أنها تهدف إلى تأجيج حريق القمامة” بشأن حقوق الطلاب المتحولين جنسياً.
وفي خضم هذا الصراع القانوني، ليس من الواضح كيف ستنتهي الدعاوى القضائية. وفي الوقت نفسه، يبدو أن المعلمين سوف يُترَكون لاتخاذ أفضل القرارات بشأن ما ينبغي لهم مشاركته مع أولياء الأمور.
وهذا ما اقترحه أحد القراء في المناقشة على وسائل التواصل الاجتماعي مع لويس: “ربما من الأفضل تدريب المعلمين والثقة بهم لاتخاذ قرارات مخصصة وذات جودة عالية في مثل هذه المواقف”.
في الأخبار ذات الصلة مجلس مدينة سان دييغو تم الإعلان بالإجماع عن شهر أغسطس كشهر تاريخ المتحولين جنسياًيكرم هذا التصنيف حدثًا محوريًا في عام 1966، عندما احتجت النساء المتحولات جنسياً وملكات السحب على مضايقات الشرطة في سان فرانسيسكو، قبل ثلاث سنوات من انتفاضة ستونوول في نيويورك التي وضعت نشاط LGBTQ على الخريطة.
قالت عضوة المجلس جينيفر كامبل: “مع تزايد الكراهية والتعصب ضد المتحولين جنسياً، أريد أن يعرف مجتمعنا المتحولين جنسياً أنني أراك وأحترمك وأحبك، كما يفعل هذا المجلس بأكمله”.
نيوسوم يحث المقاطعات على فرض العلاج للأمراض العقلية أو الإدمان
الحاكم جافين نيوسوم هو رفع الضغط على مقاطعات كاليفورنيا تطبيق قانون جديد يجعل من الأسهل إجبار الأشخاص الذين يعانون من أمراض عقلية حادة أو إدمان المخدرات والكحول على الحصول على العلاج.
قانون الصحة السلوكية يوسع مشروع القانون SB43 تعريف من يعتبر معاقًا بشكل خطير، لتشمل ليس فقط الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الصحة العقلية، ولكن أيضًا أولئك الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات الشديدة، والذين لا يستطيعون الاهتمام بسلامتهم الشخصية أو الرعاية الطبية.
تم تمرير مشروع القانون العام الماضي، ولكن المقاطعات لديها حتى يناير 2026 لوضع القواعد الجديدة موضع التنفيذ. وقد رفضت معظم المقاطعات، بما في ذلك مقاطعة سان دييغو. في ديسمبر، قرر مجلس المشرفين في تصويت منقسم تأجيل تنفيذ القانونأعرب مسؤولو المقاطعة عن قلقهم من أن قانون جديد من شأنه أن يغرق غرف الطوارئ بالمرضى وبدون زيادة مقابلة في خيارات العلاج، حسبما ذكرت ليزا هالفرستادت.
لكن نيوسوم يفقد صبره بسبب التأخير، وأرسل خطابًا إلى جميع مجالس الإشراف في كاليفورنيا وحثهم على توسيع قوانين الوصاية على الفوروقال إنه يشعر بخيبة أمل بسبب عدم اتخاذ أي إجراء.
عمدة سان دييغو تود جلوريا انحاز بسرعة إلى نيوسوم، حيث جاء فيه “لقد حان الوقت للمقاطعات للتحرك – ولا أستطيع أن أوافق أكثر على ذلك”.
يتم نشر تقرير ساكرامنتو كل يوم جمعة وهو جزء من شراكة مع كالماترزهل لديك نصائح أو أفكار أو أسئلة؟ أرسلها لي على deborah@voiceofsandiego.org.