كاليفورنيا تتوصل إلى اتفاق مع جوجل لتمويل الصحافة – CRT

توصلت شركة جوجل إلى تسوية مع ولاية كاليفورنيا لتمويل المنظمات الصحفية وتسريع تطوير الذكاء الاصطناعي. لكن اتحادًا صحفيًا كبيرًا وبعض المشرعين يقولون إن هذا يتيح لشركة جوجل الحصول على أموال رخيصة، في حين يتحمل دافعو الضرائب جزءًا كبيرًا من التكلفة.

الاتفاقية تحل محل قانون الحفاظ على الصحافة في كاليفورنياقدمت عضو الجمعية التشريعية بوفي ويكس، وهي ديمقراطية من أوكلاند، مشروع قانون كان من شأنه أن يلزم شركات التكنولوجيا بدفع رسوم للمؤسسات الإخبارية مقابل استخدام محتواها. وزعمت جوجل أن التشريع غير دستوري ويقوض مبادئ الإنترنت المفتوحة.

وكحل وسط، تفاوض المشرعون على اتفاق لتحديد رسوم ثابتة تدفعها جوجل لصندوق تحويل الأخبار، الذي تديره كلية الدراسات العليا للصحافة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. وسوف يتم تعويض هذه الأموال بمساهمة أكبر من خزائن الولاية، والتي يتعين أن توافق عليها الهيئة التشريعية والحاكم، ويتم تجديدها كل عام.

وسوف يقوم مجلس إدارة مكون من أعضاء من مؤسسات إخبارية مختلفة بحساب المبلغ الذي تحصل عليه كل مؤسسة إعلامية، استناداً إلى عدد الصحفيين الذين توظفهم.

وقال ويكس في بيان: “تمثل هذه الشراكة التزامًا بين القطاعات لدعم الصحافة الحرة والحيوية، وتمكين منافذ الأخبار المحلية في جميع أنحاء الولاية من مواصلة عملها الأساسي”.

ولم يتفق الجميع على هذا الرأي. فقد أطلقت نقابة الإعلام في الغرب، التي تمثل صحيفة لوس أنجلوس تايمز والعديد من الصحف الأخرى في كاليفورنيا، حملة رسالة معارضة لاذعة إلى الهيئة التشريعية في كاليفورنيا، حيث أدان التسوية باعتبارها “ابتزازًا” تم الاتفاق عليه في “صفقات خلف الكواليس”.

كتب رئيس النقابة مات بيرس: “شرعت الهيئة التشريعية في بذل جهود لتنظيم الاحتكارات وفشلت فشلاً ذريعًا. والآن نتساءل عما إذا كانت الدولة قد تسببت في ضرر أكبر من النفع”.

قال عضو مجلس الشيوخ ستيف جلازر، ديمقراطي من أوريندا، الذي صاغ مشروع قانون آخر من شأنه فرض ضرائب على شركات التكنولوجيا لاستخراج البيانات، إن التسوية تحافظ على احتكارات التكنولوجيا و لا يوفر سوى القليل من الدعم للصحافة المحلية. وأشار أيضًا إلى أن أمازون وميتا – الشركة المالكة لفيسبوك وإنستغرام – غائبتان بشكل واضح عن الاتفاقية.

وكتب جلازر: “إن تفريغ جمع الأخبار المستقلة واحتكار هذه المنصات الرقمية يشكلان تهديدًا وجوديًا لجمهوريتنا الديمقراطية. ومن المؤسف أن هذه الاتفاقية تقوض بشكل خطير عملنا نحو حل طويل الأجل لإنقاذ الصحافة المستقلة”.

فكيف تتعامل المنصات التقنية مع منتجي الأخبار؟ وتقول جوجل إنها تقدم خدمة لمنظمات الأخبار من خلال توجيه الزيارات إلى مواقعها على الإنترنت.

بمعنى ما، هم على حق. فالعلاقة بين وسائل الإعلام التقليدية ووسائل التواصل الاجتماعي أو محركات البحث غالباً ما تكون تكافلية. ينشر المراسلون مقالات على منصات مثل X وFacebook وInstagram، أو يحاولون وضعها في نتائج بحث Google، لجذب المزيد من الأنظار إلى قصصنا.

ولكن قد تكون هذه العلاقة طفيلية أيضاً، حيث تستهلك شركات التكنولوجيا العملاقة المحتوى الإخباري وتنشره دون نسب أو تعويض. وبعضها ببساطة يستخرج الأخبار ويعيد تغليفها. وفي حالات أخرى، تنشر جوجل مقتطفات من الأخبار في نتائج البحث، فتستفز القراء بالقدر الكافي من المعلومات لإرضاء القراء، دون دفعهم إلى الموقع الأصلي. ويوضح هذا الدليل التمهيدي ما يلي: كيف يعمل هذا لصالح شركات التكنولوجيا الكبرى.

تبيع مواقع التواصل الاجتماعي ومحركات البحث إعلانات مقابل محتوى إخباري، لكن منتجي الأخبار لا يحصلون على حصة. وفي الوقت نفسه، انتقلت الإعلانات الخاصة بأشياء مثل المتاجر الكبرى ووكالات بيع السيارات من الصحف إلى الإنترنت، مما أدى إلى تدمير غرف الأخبار في جميع أنحاء البلاد.

لماذا هذا مهم: وقد أدى هذا إلى ما يسميه محللو وسائل الإعلام “دوامة الموت” للصحافة من انخفاض الإيرادات وتسريح الموظفين وإغلاق منافذ الأخبار المحلية والمستقلة. وينص مشروع قانون ويكس على أنه “على مدى السنوات العشر الماضية، انخفضت الإعلانات في الصحف بنسبة 66 في المائة، وانخفض عدد العاملين في غرف الأخبار بنسبة 44 في المائة”.

وهذا يعني أن هناك عددا أقل بكثير من المراسلين الذين يراقبون قاعات المدينة ومجالس المدارس وغيرها من المؤسسات المدنية، مما يؤدي إلى تآكل الرقابة الحكومية.

“لقد نص مشروع القانون الذي تقدم به ويكس على أن “المجتمعات التي لا تمتلك صحفاً تفقد الاتصال بالحكومة والشركات والتعليم والجيران. إنها تعمل بدون صحفيين يعملون على إطلاعها على الحقائق وكشف الفساد ومشاركة الأهداف والخبرات المشتركة”.

كيف يتم تقسيم رقم التسوية؟ ولكن الأمر ليس واضحا تماما. فالاتفاق يهدف إلى “توفير ما يقرب من 250 مليون دولار من التمويل العام والخاص على مدى السنوات الخمس المقبلة”، و”تخصيص 100 مليون دولار مقدما في العام الأول”.

لكن هذا هدف طموح، والمال لم يتوفر بعد.

في العام الأول، من المحتمل أن تقدم الدولة 30 مليون دولار لصندوق تحويل الأخبار، وستساهم جوجل بمبلغ 15 مليون دولار. وسيدفع كل منهما 10 ملايين دولار على مدار السنوات الأربع التالية. وهذا يجعل إجمالي العام الأول 45 مليون دولار ومبلغ السنوات الخمس 125 مليون دولار وفقًا لإطار التسوية.

لقد اتصلت بمكتب ويكس وأخبروني أنهم يتفاوضون للحصول على المزيد، وقد تمكنوا من جمع 72.5 مليون دولار للسنة الأولى حتى الآن. كما أنهم يضمون بعض برامج الصحافة القائمة وتمويل الذكاء الاصطناعي في المزيج، مما يجعل الإجمالي المتوقع على مدى السنوات الخمس المقبلة 180 مليون دولار.

يُذكَر مبلغ 62.5 مليون دولار آخر لمسرع الذكاء الاصطناعي الوطني كإحدى فوائد الحزمة، ولكن هناك القليل من التفاصيل حول ما سيفعله. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لاستخراج بيانات الحكومة وتتبع التطورات الإخبارية، من خلال مبادرات مثل الديمقراطية الرقمية في CalMatters مشروع.

ويشير المنتقدون إلى أنه يمكن استخدامه أيضًا لكتابة محتوى على غرار برامج الدردشة الآلية التي تحاكي الكتاب البشر. ووصفته نقابة الإعلام بأنه “مشروع غامض لتسريع الذكاء الاصطناعي من الممكن أن يدمر وظائف الصحافة”.

لمزيد من المعلومات حول التسوية، راجع هذه القصص في كالماترز و سيليكون فالي.كوم.

نيوسوم يوقع على مجموعة من مشاريع القوانين المتعلقة بالجرائم: وقع الحاكم جافين نيوسوم على حزمة من 10 مشاريع قوانين تهدف إلى معالجة الجرائم المتعلقة بالتجزئة وسرقة السيارات وبيع السلع المسروقة. وتسمح القوانين الجديدة للمدعين العامين بدمج سرقات الدولار الأصغر التي تصل قيمتها مجتمعة إلى 950 دولارًا كحد أقصى للسرقة الجنائية. كما تتطلب من الأسواق عبر الإنترنت مثل أمازون التصديق على البائعين من جهات خارجية، ومنع اللصوص المشتبه بهم من البيع على المنصات. ويأمل الديمقراطيون أن تساعد القوانين الجديدة في منع سرقات الدولار الأصغر التي تصل قيمتها مجتمعة إلى 950 دولارًا. استباق تمرير المادة 36، مشروع قانون يهدف إلى معالجة جرائم السرقة والمخدرات، والذي يزعمون أنه سيعيد سياسات السجن الجماعي.

لكن مشروع القانون الذي يهدف إلى تقييد وضع المتحرشين الجنسيين العنيفين يفشل: التشريع الذي أصدره عضو مجلس الشيوخ براين جونز، عضو الحزب الجمهوري عن سان دييغو، تشديد متطلبات إطلاق سراح المتحرشين الجنسيين العنيفين فشل مشروع القانون في تمرير لجنة التخصيصات في الجمعية. كان مشروع القانون يتطلب من إدارة مستشفيات الولاية التأكد من أن السلامة العامة هي الاعتبار عند إطلاق سراح هؤلاء المجرمين والتوقيع على عقود الإيجار قبل وضعهم في الأحياء. هذه هي المرة الثالثة التي يحاول فيها جونز دون جدوى تمرير تشريع تم تمريره بشأن هذه القضية. ألقى باللوم على زعماء الحزب الديمقراطي في الجمعية حماية “المفترسين على حساب العائلات” قائلين: “بدون قانون SAFE، سوف يستمر التخلص من الحيوانات المفترسة في أي مكان مناسب”.

يتم نشر تقرير ساكرامنتو كل يوم جمعة وهو جزء من شراكة مع كالماترزهل لديك نصائح أو أفكار أو أسئلة؟ أرسلها لي على deborah@voiceofsandiego.org.