قبل ما يقرب من نصف قرن من الزمان في هذا الصيف، بدا الناخبون المحليون حريصين على الموافقة على مبادرة اقتراع في كاليفورنيا من شأنها منع المعلمين المثليين من دخول الفصول الدراسية ما لم يختبئوا في الخزانة.
كانت ولايتنا تميل إلى الحزب الجمهوري في سبعينيات القرن العشرين، وكانت مقاطعة سان دييغو تميل إلى اللون الأحمر الداكن: فلم ندعم مرشحاً رئاسياً ديمقراطياً منذ الحرب العالمية الثانية. وقبل الانتخابات مباشرة، احتشدت الجماعات المسيحية المحلية مع الزعيم الإنجيلي جيري فالويل، الذي حث الآلاف من رواد الكنيسة على دعم القيم الأخلاقية.
ولكن من المدهش أن الاقتراح رقم 6 هُزِم بسهولة هنا وفي مختلف أنحاء الولاية. وكان خصوم الاقتراح مدينين بانتصارهم لجمهوريين بارزين ــ بما في ذلك رئيس مستقبلي وعمدة سان دييجو ــ الذين واجهوا حركة اليمين الديني المتنامية داخل حزبهم. ولكن قِلة من اللاعبين كانوا على نفس القدر من الأهمية مثل بائع الزهور في عهد نانسي ريجان.
مع اقتراب مسيرة الفخر السنوية في سان دييغو هذا الأسبوع، إليكم نظرة على معركة انتخابية ملحمية وكيف تطورت هنا.
لماذا كانت هناك مبادرة لحظر المعلمين المثليين؟
يعود كل ذلك إلى أنيتا براينت، المغنية التي كانت ضمن قائمة أفضل 40 مغنية، والتي اشتهرت بظهورها في الإعلانات التجارية لعصير البرتقال في فلوريدا. وفي عام 1977، شعرت بالفزع إزاء قانون عدم التمييز الجديد في ميامي، فأسست تحالفاً مناهضاً للمثليين أطلق عليه اسم “أنقذوا أطفالنا” والذي عارض “تهديد المثلية الجنسية المتطرفة”. وقادت بنجاح جهوداً لإلغاء القانون في صناديق الاقتراع، الأمر الذي ألهم جون بريجز، عضو مجلس الشيوخ المحافظ من مقاطعة أورانج في كاليفورنيا.
واحتفل بريجز بانتصاره الانتخابي في فلوريدا مع براينت وعاد إلى وطنه وهو يحمل طموحات كبيرة. وقال المؤرخ نيل جيه يونج من لوس أنجلوس ومؤلف كتاب “الجمهوريون المتحدرون من أصول أفريقية: تاريخ اليمين المثلي” الذي سيصدر في عام 2024: “لقد أراد الترشح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا وكان يعتقد أن هذا النوع من الرسائل المعادية للمثليين من المحافظين اجتماعيا قد يساعده سياسيا”.
في عام 1978، طرح بريجز الاقتراح رقم 6، المعروف أيضًا باسم مبادرة بريجز، والذي كان من شأنه أن يسمح للمناطق المدرسية بطرد المعلمين المثليين. وأعلن بريجز: “أريد أن أبقيهم في الخفاء”.
وقد استغل هذا الإجراء مخاوف من أن المعلمين المثليين قد يحولون الطلاب إلى مثليين. ويقول يونج: “قالت أنيتا براينت ذات يوم إن المثليين لا يستطيعون الإنجاب، لذا كان عليهم تجنيد الأطفال. وكانت الأفكار حول تشابك المثلية الجنسية والاعتداء الجنسي على الأطفال بارزة في هذا العصر”.
وقال إن الرسالة كانت “فعّالة للغاية”. وفي الواقع، أشارت استطلاعات الرأي المبكرة إلى أن الإجراء الانتخابي كان يتجه نحو فوز كبير.
ماذا كان من الممكن أن تفعل المبادرة؟
يسمح الاقتراح رقم 6 للمناطق المدرسية بطرد المعلمين أو الإداريين أو المستشارين أو مساعدي المعلمين إذا شاركوا في عمل مثلي “علني أو غير ظاهر” أو شاركوا في “الدعوة أو التحريض أو فرض أو تشجيع أو الترويج” للنشاط المثلي.
في مناظرة إذاعية في سان دييغو، اتهم بريجز قس كنيسة المجتمع الحضري الصديقة للمثليين بمحاولة تجنيد الناس. وقال: “هذه هي مهمتك في الحياة. أنت مثلي الجنس، ولهذا السبب تريد تجنيد الناس في مؤسستك”. ونفى القس ذلك بغضب.
وفي مكان آخر، أعلن بريجز أنه “في الوقت الحالي في كاليفورنيا، يمكن للمعلم أن يقف في الفصل الدراسي ويقول إنه مثلي الجنس ويقدم زوجته هاري، ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك”.
كيف تطورت المعركة حول الاقتراح 6 هنا؟
وقد أيدت جماعات الكنيسة المحافظة هذا الإجراء، كما اجتذبت مسيرة “الله واللياقة” التي نظمتها بريجز والزعيم الإنجيلي جيري فالويل في سان دييغو أكثر من ستة آلاف من السكان المحليين في أكتوبر/تشرين الأول 1978. وقال فالويل: “نحن نحب المثليين جنسياً. نريد أن نراهم يولدون من جديد، ولكن ليس وهم يقفون في فصولنا الدراسية ويفسدون أطفالنا”.
ولكن لا داعي للقلق بشأن العنف، على حد قوله. ففي حين قامت بعض المجتمعات بشنق وإطلاق النار على المثليين، “فإن هذا لا يمكن أن يحدث هنا”.
وفي التجمع، توقع بريجز أن مقاطعة سان دييغو ستدعم هذا الإجراء بنسبة 2 إلى 1.
ولكن مجلس مقاطعة سان دييغو المسكوني، الذي يمثل 110 جماعات مسيحية، عارض الاقتراح رقم 6، قائلاً إنه “عقابي، وليس رحيماً”. وأعلنت هيئة تحرير صحيفة سان دييغو يونيون، الصحيفة الرائدة في المدينة والصوت المحافظ القوي، أن هذا الإجراء يشبه “ضرب البعوض بساطور اللحوم” و”يمكن أن يؤدي إلى مطاردة الساحرات في كل منطقة مدرسية في كاليفورنيا”.
أعلن رئيس بلدية سان دييغو بيت ويلسون، الذي خسر الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في عام 1978، معارضته لهذا الإجراء. كما فعل مجلس المشرفين بالمقاطعة.
في يونيو/حزيران 1978، اجتذبت مسيرة سان دييغو السنوية الرابعة للمثليين جنسياً 700 شخص في مسيرة من وسط المدينة إلى حديقة بالبوا، وهاجم المتحدثون هذا الإجراء في تجمع حاشد. وقال أحد ممثلي منظمة “أنقذوا معلمينا”: “لقد جاءت أنيتا براينت إلى كاليفورنيا في هيئة جون بريجز”.
كيف نجح كبار الجمهوريين في تحويل مجرى الأمور؟
يعود الفضل جزئيا إلى بائع الزهور المثلي الذي كان يزور نانسي ريغان.
وفقًا لـ “Coming Out Republican”، تواصل ناشط مثلي الجنس بارز يدعى ديفيد ميكسنر مع الحاكم السابق والرئيس المستقبلي رونالد ريجان من خلال التحدث أولاً إلى بائع الزهور الخاص بزوجته نانسي. كان بائع الزهور يعرف مساعدًا سريًا لريغان رتب لقاءً بين الرجلين.
أخبر ميكسنر ريغان أن الاقتراح رقم 6 من شأنه أن “يخلق حالة من الفوضى في الفصل الدراسي” ويشجع الطلاب على الانتقام من المعلمين الذين لا يحبونهم من خلال اتهامهم بالمثلية الجنسية.
كان ريغان، بالإضافة إلى الرئيس السابق جيرالد فورد، قد أعلن معارضته لهذا الإجراء قبل وقت قصير من الانتخابات. وكتب ريغان في تعليق صحفي: “مهما كان الأمر، فإن المثلية الجنسية ليست مرضاً معدياً مثل الحصبة”.
“قال ريغان، بلغة محافظة، إن تمرير هذا القانون من شأنه أن يؤدي إلى إنشاء بيروقراطية حكومية ضخمة تعمل في مجال مراقبة مواطني كاليفورنيا”، كما قال مؤلف الكتاب يونغ. “وقال إن هذا يشكل في الواقع انتهاكًا للحريات الفردية للناس وخصوصيتهم الشخصية”.
ساعدت معارضة ريغان في تحويل مسار الأمور ضد الاقتراح رقم 6. ففي يوم الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني 1978، هُزم الاقتراح على مستوى الولاية بنسبة 58% مقابل 42%. وفي مقاطعة سان دييغو، كانت نسبة الرفض 55% مقابل 45%.
ما هو إرث الاقتراح 6؟
في تجمعه الانتخابي الذي أقيم قبل انتخابات نوفمبر 1978، أخبر جيري فالويل الآلاف من سكان سان دييغو أن ريغان سوف يندم على معارضته لقانون 6 في صناديق الاقتراع عام 1980. وبدلاً من ذلك، ساعد فالويل وحركته اليمينية الدينية ريغان في الفوز بالانتخابات كرئيس. توفي فالويل عام 2007، وفقد ابنه جيري جونيور وظيفته كزعيم لجامعة ليبرتي عام 2020. بسبب فضيحة جنسية.
توفي جون بريجز في عام 2020 عن عمر يناهز 90 عامًا، يقال بعد الكتابة “أنه وضع السبعينيات والثمانينيات جانبًا وطلب من الآخرين بكل احترام أن يفعلوا نفس الشيء وينتقلوا إلى الجانب المدني من الحياة”.
الناشط المثلي ديفيد ميكسنر توفي هذا العاملا تزال أنيتا براينت على قيد الحياة، وتقول حفيدتها إنها كشفت عن مثليتها الجنسية بعد أن ألح عليها براينت في البحث عن “الرجل المناسب”. ورد أنه أجاب: “أتمنى ألا يأتي معي، لأنني مثلي الجنس، ولا أريد أن يأتي رجل معي.” رد براينت: “أوه.”
وفيما يتعلق بتأثيرها السياسي على المدى الطويل، قالت يونج إن الاقتراح 6 ألهم الجمهوريين المثليين للخروج من الخزانة والانخراط في النشاط السياسي. “لقد كان له تأثير حقيقي على شريحة واسعة من النشاط السياسي للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا اليوم”.
أما بالنسبة لسان دييغو، فقد شهدت تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين صعود القوة السياسية للمثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا، حيث انتُخِب المثليون والمثليات في مناصب مثل عضو مجلس المدينة، ومدعي عام المقاطعة، وعضو الهيئة التشريعية للولاية. وخاض كارل ديمايو، عضو المجلس الجمهوري المثلي، حملة قوية لمنصب عمدة المدينة في عام 2012. ويبدو أنه من المرجح هذا العام أن يفوز بمحاولته للحصول على مقعد في الجمعية التشريعية للولاية.
في هذه الأثناء، يشغل الديمقراطي تود جلوريا منصب عمدة المدينة منذ عام 2020، مما يجعل سان دييغو أكبر مدينة أمريكية تنتخب عمدة من الرجال المثليين، ومن المرجح أن يفوز بإعادة انتخابه هذا العام.
لمزيد من المعلومات حول تاريخ مجتمع LGBTQ في سان دييغو، راجع مقالاتنا السابقة حول الحياة المثلية المحلية في منتصف القرن, قضية جنائية بارزة في سبعينيات القرن العشرين دفعت الناشطين المثليين إلى التحرك, دور الايدز في السياسة الحضرية، و عمل المؤرخة المثلية ليليان فادرمان. بالإضافة إلى ذلك: تعرف على سان دييغو رواد LGBTQ الأوائل (مساهمنا راندي دوتينجا تم عرض ملف تعريفي لأحدهم (لصحيفة واشنطن بوست) وتعرف على المعلومات المحلية المواقع التاريخية للمثليين.
