Politics

تقرير سياسي: وقت حقيبة البريد | صوت سان دييغو – CRT

Published

on


لا أعتقد أنني كنت لأتوقع أن يكون النائب سكوت بيترز أول ديمقراطي بارز من سان دييغو يقترح أن الرئيس جو بايدن قد يحتاج لإنهاء حملته لإعادة انتخابه.ولكن نحن هنا.

قد لا تكون هذه قصة خاصة بمدينة سان دييغو على وجه التحديد، لكن سان دييغو سترسل عشرات المندوبين إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب. وإذا ما انتشر بطريقة أو بأخرى كل هذا الضجيج حول ضرورة إفساح بايدن الطريق أمام منافس جديد، فسوف يتولى هؤلاء المندوبون فجأة وظيفة تاريخية.

واحد منهم أخبرنا ولكن على الرغم من ذلك، إذا كان أكبر معجبي بايدن ووسائل الإعلام التي يتابعها الكثير منهم قد عبروا علنًا عن عدم ملاءمته لإدارة حملة لائقة لإعادة انتخابه، فإن هذا لن يساعد في إعادة انتخابه.

هذا كل ما لدي عن هذا الموضوع ولكنني أجده رائعًا.

حقيبة البريد

لذا، في الأسبوع الماضي، طلبت منكم إرسال أي أسئلة لديكم أو أي شيء تريدون مني ببساطة الرد عليه. لقد أرسلتم عددًا كبيرًا من الأشياء، شكرًا لكم. بعضها سيستغرق وقتًا أطول للإجابة عليه. فيما يلي بعض الأشياء الأسهل.

أين لوبيز؟

— JS

لقد تلقيت مجموعة من هذه الرسائل. لقد كانت زميلتي وصديقتي ومديرة تحرير مجلة Voice أندريا لوبيز فيلافانيا غائبة عن العمل لبضعة أسابيع. اطمئنوا أنها بصحة جيدة ولا تزال على علاقة طيبة مع مجلة Voice. ما زلت أتحدث إليها كل يوم تقريبًا. عندما تعود إلى العمل، أنا متأكد من أنها ستقول الكثير عما اضطرت إلى التعامل معه، لكن سيتعين عليكم الانتظار قليلاً.

لقد تأثرت كثيرًا ولا زلت أفكر في القصة التي رويتها لنا منذ فترة عن ابنتك وعودتك من إحدى مباريات Padre. هل ما زالت تشعر بنفس الشعور؟ هل غير أي شيء في حياتها خلال العام الماضي هذا التحليل الكئيب (على الأقل في ذهني) لآرائها حول الحياة في منطقة حضرية؟

— جي اس

في العام الماضي، ذهبت أنا وابنتي لحضور مباراة لفريق سان دييغو بادريس. ترتدي ابنتي قميص لويس كامبوسانو (وهي لاعبة كرة سلة) وتعرف كل شيء عن هذه اللعبة أكثر من أي طفل في الحادية عشرة من عمره. وكانت ليلة رائعة.

عندما غادرنا اللعبة، قالت شيئًا تحدثت عنه في جميع أنواع الأحداث والبودكاست (على الرغم من أنني لست متأكدًا من أنني كتبت عنه من قبل؟).

رأيها في المدن: نحن نتحدث دائمًا عن مدى تشابهنا كثيرًا، لكنها قالت إنها تعتقد أنني أحب الشاطئ والمدينة أكثر، وهي تحب الجبال والريف أكثر.

عندما سألتها لماذا قالت أن المدن قذرة جداً وهناك الكثير من الناس الذين يعانون.

إنها محقة في أنني أحب المدن. فقد أخذتني والدتي إلى سان فرانسيسكو عندما كنت في الثامنة من عمري. وعندما خرجنا من محطة بارت في وسط المدينة، نظرت إلى الأعلى ووجدت نفسي مدمناً عليها مدى الحياة. ومن المؤكد أن الرحلات إلى نيويورك ثم مدريد وبرشلونة وهامبورج جعلتني أحب المدن. فأنا أجدها مبهجة، كما أن الطاقة التي يتمتع بها الناس الذين يقومون بأشياء ويذهبون إلى أماكن مختلفة تجعلني أشعر بالتنافسية والفضول.

أتذكر المرة الأولى التي ذهبت فيها إلى مدينة نيويورك كشخص بالغ ومعي قائمة مهام مهنية محددة لليوم ــ ركوب مترو الأنفاق بهدف، وتناول الغداء خلسة، وإنهاء اجتماعاتي، والتنزه في سنترال بارك. بالنسبة لي، كان التواجد في نيويورك بهدف، والتجول في أرجائها وكأنني كنت مقدراً للتواجد هناك، بمثابة حلم تحقق.

لقد كان الأمر مؤلمًا للغاية بالنسبة لي أن أرزق بطفل سمحت له بالتفكير في مدن مثل هذه – تقتصر على الأجزاء الأكثر حزنًا مما نتعامل معه هنا.

إذن ما هو التحديث؟ لقد أصبحت الآن مهتمة أكثر بركوب الأمواج وانضمت إلى برنامج إنقاذ الحياة للناشئين في سان دييغو هذا الصيف، لذا فقد ذهبت إلى الشاطئ كثيرًا ومن العدل أن نقول إنها أصبحت أكثر ميلاً إلى الشاطئ مما كانت عليه من قبل.

أما عن المدن، فتقول: “ما زلت أعتقد أن وسط المدينة مكان مقزز”. وبطريقة ما، لا أعتقد أنها ترى أن حديقة بيتكو، ومنتزه ووترفرونت، وغيرها من المعالم الثقافية والمعمارية في وسط المدينة هي “وسط المدينة”. ولكن لا يزال أمامي الكثير من العمل لأقوم به لإعادة تأهيل علامة “المدينة”.

هل يجب على مدينة سان دييغو إعادة نموذج مدير المدينة …؟

-RS

لقد حل برنامج Strong Mayor محل نظام إدارة المدينة في سان دييغو. هل يعتقد أحد حقًا أن نظام Strong Mayor كان بمثابة تحسن؟

يصادف هذا العام مرور عشرين عامًا منذ وافق الناخبون في مدينة سان دييغو على تحويل حكومة المدينة من شكل مدير المدينة إلى “عمدة قوي”. وافق الناخبون على ذلك، وبعد عامين، اتبعت المدينة القرار وجعلت العمدة الرئيس التنفيذي للمدينة المسؤول عن معظم موظفيها.

في أشكال حكومة إدارة المدينة، لا يعد العمدة أكثر من عضو رئيس في مجلس المدينة. ويحق للعمدة والمجلس التصويت على من سيكون مدير المدينة ثم العمل كأمناء. ويدليان بأصوات حاسمة ويقدمان مدخلات رسمية بشأن الاتجاه والأولويات للمدن.

كان من المفترض أن يعمل النهج الجديد على جعل حكومة المدينة أكثر استجابة للجمهور والجهود المبذولة لتحقيق أشياء عظيمة. كان بوسع العمدة أن يستجيب بشكل أكثر مباشرة للمخاوف بشأن كيفية عمل المدينة بدلاً من وجود مدير وأمناء آخرين بين الحين والآخر.

كان من المفترض أن يكون مجلس المدينة “قويًا” أيضًا. وكان من المفترض أن يحصل على رئيس جديد للمجلس ومحلل مستقل للميزانية. وكان من المفترض أن يتمتع رئيس المجلس بسلطة مماثلة لسلطة العمدة من قبله. وكان من المفترض أن يتمتع المجلس بحرية أكبر في ابتكار حلول تشريعية لمشاكل المدينة.

ومن الغريب أن المصلحين، رغم إبعاد العمدة عن رئاسة اجتماعات مجلس المدينة، أرادوا أن يظل العمدة يرأس نوعاً واحداً من الاجتماعات: الجلسات المغلقة. وما زلت أتمنى أن أعرف بالضبط كيف كانت تسير تلك المحادثات، حتى أصر أحدهم على أن يتولى العمدة إدارة أعمال المجلس في أكثر مسؤولياته حساسية.

إذن، هل كان من الجيد تغييره؟ أتلقى هذا السؤال مرة كل ربع سنة أو نحو ذلك في إحدى الفعاليات. وكان المؤيدون السابقون لخطة تغيير شكل الحكومة من أوائل الذين قالوا إنهم كانوا مخطئين وإن الخطة لم تحسن أداء المدينة. ومع حلول الذكرى العشرين للتصويت، ربما يكون من الجيد أن نسجل كل هؤلاء.

أود أن أقول إنني أحب المحلل المستقل للميزانية. ومن الجميل أن يكون لدينا كيان يتمتع بالموارد الكافية، يشبه الكيان الصحفي تقريباً، لشرح وفحص خطط الموظفين والمقترحات بالتفصيل، ولا يشعر بأي ولاء سوى للمجلس ككل وللجمهور.

ولكن المدينة لا تبدو لي أكثر إثارة للإعجاب وأكثر كفاءة في الأداء مما كانت عليه في عام 2004. ولا يبدو أنها أكثر قدرة على إنجاز أشياء عظيمة وتقديم خدمات ممتازة مما كانت عليه في السابق.

ولكنني لا أرى أي فرصة لتغيير هذا الوضع. فالطاقة والموارد التي يتطلبها إنشاء لجنة أو مبادرة لإصلاح الميثاق هائلة، ولا أشعر بوجود إرادة شعبية لحشدها. وأعتقد أنه على الرغم من وجود بعض المزايا في العودة إلى الوضع السابق، فإن الأمر سوف يظل دائماً مرتبطاً بالأشخاص الذين يتولون هذه الأدوار.

إن أي قائد جيد قادر على الصعود ثم إحداث تأثير من أي نظام قائم لتقاسم السلطة. وربما كان ناثان فليتشر ليتولى منصب “عمدة قوي” كما كان رئيساً لمجلس المشرفين في المقاطعة. وإذا أصبح كيفن فالكونر مشرفاً ثم رئيساً للمجلس في نهاية المطاف، فمن المحتمل أن يدير الأمور على نحو مماثل للغاية للطريقة التي أشرف بها على آلاف الموظفين في مدينته عندما كان عمدة.

أحدث صفقة لصانع الصفقات

مفوض الإسكان في سان دييغو ستيفن كوشمان يتجول في مستودع شاغر في ميدلتاون يأمل رئيس البلدية تود جلوريا في تأجيره وتحويله إلى مأوى للمشردين يتسع لألف سرير. / تصوير فيتو دي ستيفانو لصوت سان دييغو

المتطوع المدني وصانع الصفقات ستيف كوشمان، الذي قدم المشورة للعديد من رؤساء بلديات سان دييغو على مر السنين، لديه مهمة جديدة هذا الصيف: كبير المفاوضين في مأوى ضخم مقترح إيجار.

بعد ردود فعل عنيفة بشأن اتفاقية الإيجار الأولية للمدينةفي الشهر الماضي، أبرم مكتب عمدة المدينة تود جلوريا عقدًا مع صانع الصفقات العقارية التجارية المخضرم والمالك – الذي لا يملك ترخيص سمسار – لتقديم “خدمات استشارية تتعلق بالمسائل العقارية العامة”.

ال عقد وتدعو الاتفاقية كوشمان إلى تقديم خدمات “لا تتجاوز 24999 دولارًا على مدى فترة السنوات الخمس المحتملة للاتفاقية” لمساعدة المدينة في “تأمين والتفاوض على عقد إيجار عقار سيتم استخدامه لخدمات المشردين لإيواء ما يصل إلى 1000 فرد”.

قالت راشيل لينج المتحدثة باسم جلوريا إن كوشمان سيحصل على دولار واحد سنويًا من المدينة لتغطية تكلفة التأمين الذي تفرضه على الاستشاريين. وسيبلغ إجمالي هذا المبلغ 7000 دولار هذا العام.

في الأسابيع الأخيرة، أجرى كوشمان مفاوضات منتظمة مع مالك المستودع الكبير في ميدلتاون تريد غلوريا إنشاء ملجأ كبير.

وقال كوشمان: “لقد كانت توجيهات رئيس البلدية منذ اليوم الأول ليس لي وحدي، بل لجميع موظفي المدينة، بأن يكون الأمر منطقيًا باعتباره صفقة عقارية”.

لماذا كوشمان؟ “لقد طلبنا مساعدة كوشمان لأن خبرته العقارية التي اكتسبها طيلة حياته تشكل ميزة للمدينة”، كما كتب لاينج في رسالة نصية. “كما أنه يجلب المصداقية وثقة القادة المدنيين كشخص كرس وقته وجهوده للمساعدة في منع التشرد ومعالجته – من دوره كرئيس للجنة (شراكة وسط مدينة سان دييغو) المعنية بالتشرد في وسط المدينة إلى العمل كرئيس (سابق) لـ بنك الطعام جاكوبس وكوشمان سان دييغو“.”

تفتقر المدينة إلى سماسرة العقارات المتعاقدين من الخارج. ومنذ الكشف عن تفاصيل مرتبطة بسيناريو الكابوس الماضي في المدينة، سماسرة العقارات و هم مدفوعات غير معلنة في البدايةولم تتعامل المدينة مع وسطاء خارجيين. وزعم لاينج أن تاريخ كوشمان الطويل في تكريس الوقت والمال والجهد لقضية التشرد يجعله “عكس “المتطوعين” أو المستشارين الذين أدى دورهم مع المدينة إلى تحقيق منفعة مالية شخصية”.

إذا كانت لديك أي أفكار أو تعليقات حول تقرير السياسة، أرسلها إلى scott.lewis@voiceofsandiego.org.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Trending

Exit mobile version