الشائعة الأكثر سخونة والتي لا أساس لها من الصحة في السياسة في سان دييغو الآن هي أن عمدة المدينة تود جلوريا على استعداد لتولي منصب في إدارة الرئيسة كامالا هاريس، إذا فازت بالفعل بالسباق الرئاسي.
يبدو أن أصل الأمر يرجع فقط إلى أن جلوريا وهاريس يُنظر إليهما على أنهما قريبان من بعضهما البعض. صحيفة يونيون تريبيون هذا الأسبوع كتب عن علاقتهما، مما يؤكد أن الأمر كان أكثر من مجرد معرفة، ولكنه كان أقل من الصداقة. وإليك كيف قامت الصحيفة بالتمييز (وهو التمييز الذي كنا نعتبره قليل من المرح مع على البودكاست:
وكتب ديفيد جاريك من جامعة تورنتو: “بينما لم ترتق علاقتهما الشخصية إلى مستوى تبادل هدايا عيد الميلاد أو طلب المشورة الصحية من بعضهما البعض، قال جلوريا إن هاريس كان دائمًا شخصًا رئيسيًا بالنسبة له”.
أنت تعلم أنك قريب عندما تقارن الملاحظات حول كيفية علاج الورم المفصلي، أليس كذلك؟
بالطبع لن يعلن غلوريا أبدًا أنه مهتم بخدمتها في واشنطن العاصمة إذا فازت. أولاً، ليس من المؤكد أنها ستفوز ويجب أن يكون هذا هو الأولوية الأولى. ثانيًا، القاعدة الأولى للحصول على وظيفة في إدارة مستقبلية هي عدم قول أنك تريد وظيفة في إدارة مستقبلية.
ولكن هذا لا يمنعنا من التكهن.
وقال شون فان دايفر، وهو ناشط تقدمي مقرب من حملة هاريس-والز، إنه من الطبيعي أن يفكر الناس في جلوريا كمرشحة لمنصب جيد في إدارة هاريس، لكنه لم يسمع شيئًا.
قال فان دايفر: “هناك الكثير من الأشخاص الذين يقومون بقياس الستائر، لكنني لا أعتقد أنه واحد منهم. هل هناك تكهنات بأنه سيكون ضمن القائمة المختصرة؟ نعم. أتوقع ذلك. نحن نشهد تحولاً جيلياً وهو جزء منه”.
لقد تم اعتماده خاليًا من الأعباء: في قصة UT، قال جلوريا إنه كان ممتنًا بشكل خاص لهاريس لمجيئه إلى سان دييغو لدعم حملته لمنصب عمدة المدينة في عام 2020، في الأشهر التي سبقت اضطرارنا إلى ارتداء أقنعة الوجه في مثل هذا الأمر. وقد حشدت أنصاره بالفعل. ولدينا بالفعل مقطع فيديو من ذلك اليوم.
وكان هذا اقتباسها عنه، مستخدمة عبارة أصبحت الآن منتشرة على نطاق واسع كمثال مسلي لأسلوبها المتساهل أحيانًا في التحدث أمام الجمهور.
“لقد أتيت إلى هنا لأنني أحب تود جلوريا. وأحبه لأسباب عديدة شخصية ولكنها تتعلق أيضًا بهويتنا كدولة ومن نحن كأمة. وعندما أقول من نحن، فإن تعريفي لذلك هو ما نعرفه جميعًا، وهو ما يمكننا أن نكون عليه – غير مثقلين بما كنا عليه”، قالت.
ولكنه لم يتحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي: ذهبت غلوريا إلى شيكاغو وظهر وجهها عدة مرات بينما كانت الكاميرات تلتقط صوراً للحشد المبتهج في المؤتمر الديمقراطي.
ولكن العمدة لم يحصل على فرصة للتحدث. فقد سمعنا أنه طلب فرصة للتحدث ورفض فريق هاريس. وقال نيك سيرانو، المتحدث باسم حملته، إن الأمر كان أكثر تعقيدا. وقد أرسل بيانا مكتوبا:
“كما كان دائمًا، يواصل العمدة إتاحة نفسه لدعم كامالا هاريس بأي طريقة ممكنة. تلقينا اقتراحات من مجموعات مختلفة بأنه قد يعمل كصوت جيد على مسرح المؤتمر الوطني الديمقراطي بشأن القضايا الرئيسية التي تمكنا من إحراز تقدم فيها بفضل إدارة بايدن-هاريس، وبطبيعة الحال، جعلناه متاحًا للقيام بذلك إذا كان ذلك يخدم الحملة.
“كل قرار يتخذه الحزب الديمقراطي هو قرار استراتيجي، ومصمم لمخاطبة شرائح التصويت الرئيسية في أمريكا من أجل الفوز في نوفمبر. هدف العمدة هو انتخاب كامالا هاريس كرئيسة قادمة لنا. إذا كان هذا يعني التحدث على منصة الحزب الديمقراطي، فإن العمدة كان سعيدًا بذلك. إذا كان هذا يعني الاستمرار في العمل كنائب في الولايات المتأرجحة، فإن العمدة سعيد بذلك.”
وتحدث أربعة رؤساء بلديات: لقد حصل عمدة شيكاغو براندون جونسون على فرصة للتحدث. وهذا أمر منطقي بالنظر إلى أن الحدث أقيم في مدينته. كما تحدث عمدة ميلووكي كافاليير جونسون. وأعتقد أن هذا أمر منطقي، لأنه في ولاية متأرجحة. وتحدث عمدة ميسا بولاية أريزونا جون جايلز. وهذا أمر منطقي لأنه في ولاية متأرجحة وهو جمهوري، ولا يحب منظمو المؤتمرات شيئًا أكثر من إشراك شخص من الحزب الآخر.
الرابع؟ عمدة مدينة سينسيناتي أفتاب بوريفال. بوريفال ليس جمهوريًا ولا عمدة في ولاية متأرجحة.
بيترز: “لم أكن أعتقد أن الأمر سيكون جيدًا إلى هذا الحد”
إذا قرر غلوريا مغادرة ولايته الثانية كرئيس بلدية مبكرًا إلى واشنطن العاصمة للعمل في إدارة هاريس، فسيؤدي ذلك إلى إجراء انتخابات خاصة لشغل مقعده، وسيكون أحد أبرز المتنافسين هو النائب سكوت بيترز، الذي كان أيضًا في شيكاغو هذا الأسبوع. كان بيترز أحد أوائل أعضاء الكونجرس الذين دعوا الرئيس بايدن إلى الانسحاب من السباق.
لكن بيترز لم يدعم نائبة الرئيس كامالا هاريس في البداية.
لقد التقيت ببيترز بعد المؤتمر الوطني الديمقراطي لمعرفة رأيه بعد شهر من إثارته مخاوفه بشأن خطة إعادة انتخاب بايدن. وفيما يلي محادثتنا التي تم تحريرها قليلاً:
تقرير سياسي: هل كانت لديك أي فكرة أن الأمور ستكون على هذا النحو بعد شهر من مطالبتك الأولى بإجراء تغيير في التذكرة؟
سكوت بيترز: “لقد اعتقدت أنها ستكون أفضل، لكنني لم أكن أعتقد أنها ستكون جيدة إلى هذا الحد. هذا هو المؤتمر الذي أردته. لقد كان خاليًا من العيوب – لقد قامت بعمل مذهل. لم يكن الكثير من الناس معجبين بحملتها الأولى ولم يكونوا متأكدين من مدى نجاحها، لكن هذا كان مذهلاً.”
العلاقات العامة: بدا الأمر وكأنه عرض مثير للإعجاب حقًا من جانبها للقيادة، حيث تمكنت من جمع كل الدعم الذي حصلت عليه وكل الموارد بهذه السرعة.
إس بي“لقد غيرت المزاج تمامًا – هناك طاقة إيجابية لم تكن موجودة من قبل. أنا أحب بايدن لكن بايدن وترامب بدا وكأنهما زوجان من الرجال المسنين المتذمرين الذين يشتكون من بعضهما البعض. لقد التقطت هاريس أشياء مهمة للناس. لقد وضعت ترامب في الدفاع عن الأمن. فيما يتعلق بالاقتصاد، أدركت أنه لا ينبغي لنا أن نحاول حل مشاكل الجميع ولكن يجب أن نمنحهم فرصة قتالية للتنافس. لا أستطيع أن أصدق أن الديمقراطيين منظمون للغاية وكان الأمر مثيرًا للإعجاب حقًا بشكل عام.
“قد يبدو هذا مبتذلاً، لكننا نتعهد بالولاء للعلم والجمهورية. نحن لا نتعهد بالولاء لرجل واحد. أنا أحب جو بايدن، لكنه كان الحصان الخطأ الذي ركبه في هذه المعركة. لا أعتقد أن الجمهوريين قادرون على فعل أي شيء من هذا القبيل. إنهم خائفون للغاية من ترامب. إنهم في طابور ومشلولون. لدينا تطرفنا، لكننا أكثر فاعلية في هذا الوقت”.
العلاقات العامة: أحد الأشياء التي كشفت عنها المناقشة التي جرت في يوليو/تموز بعد مناظرة بايدن كانت هذه الديناميكية الرائعة حيث كان المعتدلون والوسطيون مثلك يطالبونه بالانسحاب من الحملة، لكن التقدميين كانوا أشد المدافعين عنه عنادًا. لا أعتقد أنني كنت أدرك مقدار الدعم الذي اكتسبه من اليسار.
إس بي“كان أسلوب جو بايدن دائمًا هو العمل الحزبي، لكنه حكم من اليسار بالتأكيد. بدا لي أن إطار إعادة البناء الذي دفع به كان يهدف إلى تحويلنا إلى اقتصاد اجتماعي على غرار أوروبا الغربية. كانت محاولة بقيمة 3.5 تريليون دولار قام بها، لكنها لم تكن حيث كان الناس. لقد حكم من اليسار. رأى التقدميون أن لديهم رئيسًا يدعم حقًا الأجندة التقدمية “.
العلاقات العامة: ما الذي قد يتغير بالنسبة لسانت دييغو إذا فازت هاريس أو فاز ترامب؟
اللغة الإنجليزية: “سنرى محادثات وسياسات أكثر عقلانية بشأن الحدود عندما ننتخب كامالا مقابل فوز ترامب. اعتقدت أنه من الجدير بالملاحظة أنها قالت إنها ستمرر مشروع قانون الحدود الذي صاغه أحد أكثر أعضاء مجلس الشيوخ تحفظًا. سيوفر هذا المشروع قدرًا أكبر بكثير من الأمن مما كان يعتقد الديمقراطيون أنهم يستطيعون التصويت عليه وستكون الأمور أكثر عقلانية مما كانت لتكون عليه في عهد ترامب”.
إذا كان لديك أي تعليقات أو أفكار حول تقرير السياسة، أرسلها إلى scott.lewis@voiceofsandiego.org.
