تقرير سياسي: اضطراب الضرائب | صوت سان دييغو – CRT

يشعر المشرعون في سكرامنتو بالتوتر بشأن أحد إجراءات السياسة الضريبية الكبيرة التي طرحوها على بطاقة الاقتراع لشهر نوفمبر، وقد تؤدي جهودهم لتغييرها إلى القضاء على جهود مدينة سان دييغو الناشئة لمطالبة الناخبين بالموافقة على ضريبة مياه الأمطار.

لقد كان أسبوعًا جحيمًا في الدولة بشأن مدى سهولة سياسة رفع الضرائب.

كان لدي جولة في مارس من بين جميع التغييرات الكبيرة في السياسة الضريبية قبيل اقتراع نوفمبر.

إليك الملخص السريع والتحديث: أحد هذه القوانين، قانون حماية دافعي الضرائب، كان سيجعل من الصعب جدًا تمرير الضرائب. إذا وافق الناخبون عليها، فلن يقتصر الأمر على جعل ثلثي العتبة المطلوبة للموافقة على أي زيادة ضريبية محلية، بل حتى الهيئة التشريعية لن تتمكن من تمرير ضريبة دون موافقة الناخبين. والأهم من ذلك أنه كان سيتراجع عن الضرائب التي تم إقرارها في العامين الماضيين، وكان سيمنع الرسوم والضرائب على الأميال التي قطعتها المركبات – وهي نعمة للمطورين الذين يرغبون في البناء في مناطق غير مدمجة في المقاطعة.

لقد كانت بمثابة حقيبة انتزاع للأولويات المحافظة للسياسة المالية. وقد مات. قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بأنها لم تتخذ الخطوات المناسبة لتغيير دستور كاليفورنيا.

لكن الأخبار الكبيرة بالنسبة لسان دييغو: ACA 1 على بطاقة الاقتراع. ولا يمكن سحبه من الاقتراع. ومع ذلك، يمكن للأغلبية العظمى في مجلسي الشيوخ والجمعية في الولاية تغيير ذلك – المزيد عن ذلك في دقيقة واحدة. سيسمح ACA 1 للحكومات المحلية برفع الضرائب العقارية أو ضرائب المبيعات أو ضرائب الطرود بموافقة 55 بالمائة من السكان أو أعلى. ولن يكون هذا إلا من أجل “تشييد أو إعادة إعمار أو إعادة تأهيل أو استبدال البنية التحتية العامة، أو الإسكان الميسر، بما في ذلك المساعدة في الدفعة الأولى، أو الإسكان الداعم الدائم، أو حيازة أو استئجار العقارات لهذه الأغراض…”.

وهذا من شأنه أن يكون تغييرا كبيرا. لو كان هذا في مكانه، لكانت أجهزة الشحن لا تزال هنا. كان SANDAG قد اجتاز زيادتين في ضريبة المبيعات. كان من الممكن أن يصنع أسود البحر ولا جولان السلام.

لكن: على الرغم من أن البعض يجادل حول ما إذا كان قد تم استطلاع رأيه بشكل فعال، فإن الاقتراع على ACA 1 لم يكن رائعًا. هناك بعض الاستطلاعات الخاصة، ثم هذا الأسبوع، تم إجراء استطلاع جديد من معهد السياسة العامة في كاليفورنيا تحت الماء.

أدخل منافسًا جديدًا، ACA 10: آه نعم، طبقة أخرى من التعقيد. ACA 10 من شأنه أن يغير هذا الإجراء. ولم يتم تمرير سوى السندات بنسبة 55% من الأصوات. لذا تستطيع الحكومة المحلية، كما تستطيع المناطق التعليمية الآن، الحصول على سند معتمد لأي مشروع محلي للبنية الأساسية، بما في ذلك الإسكان الميسر، ثم رفع الضرائب العقارية (والضرائب العقارية فقط) لسدادها. يمكنك قراءة المزيد هنا.

لذلك لا مزيد من الضرائب على الطرود أو ضرائب المبيعات. إذا أراد فريق رياضي محلي إنشاء ملعب، فإنه سيظل بحاجة إلى ثلثي الأصوات إذا أراد دفع ثمنه من خلال ضريبة الفنادق أو ضريبة المبيعات.

مهم: ACA 10 لديه أسبوع واحد (واحد!) لتمرير كل من الجمعية ومجلس الشيوخ بدعم الثلثين في كل مجلس. هناك الكثير من الدراما بالفعل في سكرامنتو الآن مع إصلاحات العدالة الجنائية وإصلاحات الإصلاحات والميزانية الجديدة.

جوهر: إنهم يريدون في الأساس محاولة إخراج كلمة “ضريبة” من هذا الإجراء. تبدو السندات أجمل على الرغم من أنها ترفع الضرائب العقارية.

عضو الجمعية كريس وارد هو أحد المؤيدين. وأرسل فريقه هذا البيان:

“يعد ACA 10 نسخة محسنة من سؤال مهم سيتم تقديمه للناخبين هذا الخريف لإبداء رأيهم فيه. لفترة طويلة للغاية، فشلت التدابير التي حصلت على أغلبية الأصوات ــ ولكن أقل من ثلثي الأصوات ــ بسبب العتبة الأعلى التي يتعين عليها الوفاء بها. وهذا من شأنه مواءمة كيفية تمويل البنية التحتية المجتمعية الأساسية والإسكان الميسور التكلفة تمامًا كما نفعل بالفعل فيما يتعلق بتدابير المرافق المدرسية. آمل أن يوافق الناخبون ويصوتوا بنعم في تشرين الثاني/نوفمبر”.

وارد يتعارض مع رغبات قادة مدينته.

التأثير المحلي: يريد رئيس مجلس مدينة سان دييغو شون إيلو ريفيرا من زملائه أن يطرحوا على بطاقة الاقتراع ضريبة على مياه الأمطار. ومن المرجح أن يتم فرض ضريبة قدرها 7 سنتات على كل قدم مربع من الأراضي غير المنفذة التي يملكها شخص ما في المدينة. ستمول هذه الأموال البنية التحتية للتحكم في الفيضانات وجميع قنوات المضخات والأراضي الرطبة اللازمة للتأكد من تدفق المياه قبالة سان دييغو إلى المحيط بشكل نظيف قدر الإمكان.

كان معظم مؤيدي هذا يعتمدون بشكل علني على تمرير قانون ACA 1 في نفس الوقت والتأثير الفوري على هذا الإجراء، مما يعني أنه يمكن أن يتم تمريره بموافقة 55 بالمائة فقط من الناخبين.

كما سترون أدناه، لم يكن العمدة تود غلوريا متحمسًا للغاية بشأن ضريبة مياه الأمطار، ولكن عند الضغط عليه، قال إنه يدعم جهود Elo-Rivera. سألت مكتبه عن هذا التغيير في ACA 1 الذي يجري العمل به في سكرامنتو.

وكتبت راشيل لينغ، مديرة الاتصالات في عمدة المدينة: “على الرغم من ضرورة تقديم تنازلات في بعض الأحيان، إلا أن رئيس البلدية كان يفضل أن يظل الإجراء في شكله الأصلي، الأمر الذي كان من شأنه أن يساعد في قياس مياه الأمطار المحلية لدينا”.

أما بالنسبة لإيلو ريفيرا، فيقول إن فريقه لم يقم بإشراك المشرعين المحليين في هذه القضية.

“من الواضح أننا نفضل أفضل الظروف الممكنة لإجراء الاقتراع. وبعيداً عن قضية مياه الأمطار هذه، أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من الفوائد إذا فرض حد 55% للضرائب الخاصة على البنية التحتية. وقال إن هذا النوع من الأغلبية يجب أن يكون كافيا للقيام بالاستثمارات اللازمة في البنية التحتية

وقال Elo-Rivera إنه سيعمل مع التحالف الذي تم تشكيله حول هذه القضية بما في ذلك المجموعات، و Coastkeeper، وحملة العمل المناخي، وAlliance SD، وGroundwork لتحديد ما إذا كان سيتم المضي قدمًا إذا تغير إجراء الاقتراع.

حوار مع عمدة المدينة

هذا الأسبوع، في البودكاست، جلست مع عمدة سان دييغو تود غلوريا. لقد أمضينا 45 دقيقة وقمت بطريقة ما بحرق 30 منهم بسبب التشرد وحده، لكنها كانت وستظل الأولوية القصوى لهذه المنطقة لفترة من الوقت.

أنا أشجعك على الاستماع إلى العرض كله هنا. لقد قمت بتضمين بعض الأسئلة التي طرحها القراء أيضًا.

ولكن هنا بعض التبادلات الجيدة.

لقد طلبت من رئيس البلدية مناقشة اقتراحه بشأن إنشاء مأوى ضخم شمال ليتل إيتالي في شارعي كيتنر وفاين ومنحته الفرصة للرد على شكاوى محددة حول فكرته. وهنا رأيه في التكلفة.

أنا: “… أنت تتحدث عن 2000 إلى 3000 دولار للشخص الواحد شهريًا. يبدو أن هذا، حتى مع أسعارنا وأسعار الإيجار، ليس بعيدًا عن وضعها في شقق فعلية. ماذا نفعل هنا؟ لماذا هو مكلفة جدا؟ وهل هذه هي الطريقة الأفضل لإنفاق الأموال لمساعدة الأشخاص الذين يكافحون في الشوارع؟

عمدة غلوريا: “لا أعتقد أنه تمثيل دقيق للإشارة إلى أن الأشخاص الذين نتحدث عنهم يمكنهم الانتقال بنجاح إلى استوديو منعزل وشقة بغرفة نوم واحدة ويكونون ناجحين عندما يتحدثون عن تكلفة الإيجار. حسنا. ولكن بعد ذلك عليك أن تضيف إلى الخدمات الغذائية والخدمات الاجتماعية. كل الأشياء التي تأتي معها. لذلك عندما تقوم بإجراء مقارنة بين تفاحتين، فإن هذا ليس ما يفعلونه. ما تتحدث عنه هو الأشخاص الذين غالبًا ما يتعاملون مع مرض عقلي كبير، وإدمان شديد، ووجودهم في تلك البيئات قد لا يجعلهم ناجحين.

(ملحوظة: هذا رفض مباشر وقوي لنهج الإسكان أولاً تجاه التشرد كما سمعت عمدة المدينة يوضح ذلك.)

الضرائب: سألته أيضًا عن الضرائب المختلفة التي سيتعين على الناخبين مراعاتها في اقتراع نوفمبر. وهو يدعم بشدة فرض ضريبة مبيعات بقيمة سنت واحد على مدينة سان دييغو، والتي من شأنها أن تعكس دورة عجز الميزانية، كما يقول، وتسمح للمدينة بالاستثمار في البنية التحتية. لكنه غير متحمس إلى حد كبير بشأن فرض ضريبة محتملة على مياه الأمطار.

يدفع رئيس المجلس شون إيلو ريفيرا بفرض ضريبة عقارية من شأنها أن تضيف عدة سنتات لكل قدم مربع من الأراضي غير المنفذة التي يمتلكها شخص ما داخل مدينة سان دييغو. أما كيفية تطبيقه على مراحل أو ما هي الاستثناءات التي قد تكون موجودة، فلا يزال يتعين إجراء مناقشات رئيسية. العمدة لا يريد حقًا أن يقود هذا الأمر.

سألته أيضًا عن ضريبة النصف سنت لدعم النقل والطرق في جميع أنحاء المقاطعة. ستمول هذه الأموال خطط SANDAG.

سألته عن مياه الأمطار أولاً. لقد كان داعمًا ولكنه غير ملتزم، إذا كان ذلك منطقيًا.

عمدة غلوريا: “سكوت، أنا دائمًا أميل إلى العمل. وكما قلت كثيرًا، فقد ظللنا نتأرجح في الطريق المليء بالحفر لفترة طويلة جدًا فيما يتعلق بالبنية التحتية. وينطبق الشيء نفسه على مياه الأمطار. علينا فقط أن نحرز تقدما. وهذا هو العام لإحراز التقدم. هذا هو الوقت المناسب لمعالجة هذه المشكلة.

أنا: إذن هناك إجراء اقتراع آخر مدرج بالفعل على بطاقة الاقتراع لرفع ضريبة المبيعات لـ SANDAG وللعبور وتحسين الطرق الموجودة في تلك المبادرة. هل هذا هو الشخص الذي تدعمه أيضًا؟

“لقد دعمت النسخة السابقة التي لم يتم التصويت عليها. أنا قلق بشأن ما إذا كان ذلك يمكن أن ينجح أم لا. أريد أن أكون واضحا. هناك الكثير من كارهي SANDAG هناك. نحن بحاجة إلى SANDAG لنكون ناجحين. اقتصادنا الإقليمي، ونمو الوظائف في مجتمعنا يتطلب نظام نقل فعال. وهذه هي مسؤولية SANDAG. هذا هو اختصاصهم. يذهبون ويتنافسون على أموال الولاية والأموال الفيدرالية لإعادتهم إلى سان دييغو. ومع قانون البنية التحتية الذي وافق عليه الحزبان، أصبح هذا الأمر أكثر أهمية من أي وقت مضى. لذلك نحن بحاجة لهم ليكونوا ناجحين.

“ومع ذلك، كان هناك الكثير من الاضطرابات هناك. أعتقد أن نصف مجلس الإدارة لا يؤيد هذا الإجراء. أعتقد أن كل ذلك سيكون تحديًا لتلك الحملة. ينصب تركيزي على مبادرة Penny for Progress (زيادة ضريبة المبيعات بنسبة سنت واحد للمدينة) التي أشترك فيها مع عضو المجلس راؤول كامبيلو للوصول إلى خط النهاية. هذا هو المكان الذي سيكون فيه تركيزي واهتمامي في نوفمبر المقبل.

أنا: إذًا، أنت على الحياد بشأن مياه الأمطار، لكنك داعم قليلاً وأنت على الحياد بشأن قضية SANDAG، ولكن، ولكن سلبيًا بعض الشيء.

عمدة غلوريا: “أعتقد أن هذا يعني أن هذه أشياء جيدة لقولها. أعتقد أننا سنعرف الكثير في الشهر المقبل أو نحو ذلك.

أنا: ولكن هل هناك فرصة لمعارضة كل من SANDAG ومياه الأمطار؟

عمدة غلوريا: “سوف نعبر الجسر عندما يكون الجميع على بطاقة الاقتراع.

إذا كان لديك أي ملاحظات أو أفكار بشأن تقرير السياسة، أرسلها إلى scott.lewis@voiceofsandiego.org.