تقرير سكرامنتو: حديث طاولة المطبخ حول إجراءات الاقتراع – CRT

في بوليتيفيست غدا سأناقش إجراءات الاقتراع في نوفمبر مع زميلتي في CalMatters Wendy Fry، لذا إليك عينة من تلك الجلسة. سنركز هذا الأسبوع على إجراءات الخبز والزبدة المتعلقة بالتحكم في الإيجارات والحد الأدنى للأجور والمزيد.

إذا كنت واحدًا من هؤلاء السياسيين الذين يستمتعون بتنشيط العشاء العائلي من خلال المزاح الانتخابي، فربما تكون على علم بذلك بالفعل. ولكن إذا كنت تريد لمحة سريعة عن إجراءات الاقتراع، فلدينا ما تبحث عنه.

تهدف هذه المقترحات إلى حل واحدة من أكبر المشاكل التي تواجه ولاية كاليفورنيا؛ ارتفاع تكاليف المعيشة. ويريد المؤيدون رفع الحد الأدنى للأجور لمنح العمال ذوي الأجور المنخفضة المزيد من القدرة على الكسب، وتحقيق استقرار الإيجار للتأكد من قدرة الناس على البقاء في منازلهم. لكن النقاد يحذرون من أن هذه الإجراءات قد تؤدي إلى تفاقم المشكلات التي تهدف إلى حلها.

رفع الحد الأدنى للأجور

الاقتراح 32 من شأنه أن يعزز الحد الأدنى للأجور، في سباق مع التضخم. ال الدولة الحد الأدنى للأجور ارتفع بشكل مطرد من 10.50 دولارًا للساعة في عام 2017 إلى المعدل الحالي البالغ 16 دولارًا للساعة. لكن هذا لا يكفي لتدبر أمورك في كاليفورنيا، حيث أدى التضخم إلى ارتفاع تكاليف المعيشة، مما ترك الأجور متأخرة.

سيؤدي إجراء الاقتراع هذا إلى زيادة الأجور بالساعة إلى 17 دولارًا الآن و 18 دولارًا في عام 2025 لأصحاب العمل الذين لديهم 26 موظفًا أو أكثر. بالنسبة للشركات التي لديها 25 موظفًا أو أقل، ستدخل الزيادات حيز التنفيذ في عامي 2025 و2026 على التوالي.

ويحق للعمال في صناعات معينة بالفعل الحصول على أجور أعلى؛ حصل عمال الوجبات السريعة على 20 دولارًا في الساعة كحد أدنى في أبريل، وسيحصل العاملون في مجال الرعاية الصحية قريبًا على 25 دولارًا.

لاحظ المؤيدون، بما في ذلك اتحاد العمال في كاليفورنيا وجمعية المعلمين في كاليفورنيا، أن الوظائف ذات الحد الأدنى للأجور ليست مجرد وظائف على مستوى المبتدئين؛ يعمل العديد من العاملين بالحد الأدنى للأجور بدوام كامل، لكنهم لا يكسبون ما يكفي لإعالة أسرهم.

وعندما تعجز عن ذلك، فإن ذلك يفرض عبئا أكبر على دافعي الضرائب لسد الفجوة من خلال المساعدات الغذائية وغيرها من الخدمات. ويقول المؤيدون إن رفع الحد الأدنى للأجور يساعد الجميع من خلال تقليل الاعتماد على الخدمات الاجتماعية وتعزيز الاقتصادات المحلية.

ليس تماما، كما يقول المعارضون. وتقول غرفة التجارة في كاليفورنيا وجمعية مطاعم كاليفورنيا وجمعية البقالين في كاليفورنيا إن رفع الحد الأدنى للأجور يمكن أن يكون له تأثير عكسي.

عندما ترفع الدولة الحد الأدنى للأجور، فإن الشركات لا تمتصه فحسب. إنهم ينقلون التكاليف إلى المستهلكين الذين يرون هُم ترتفع نفقات الغذاء والضروريات الأخرى. وهذا يمثل مشكلة خاصة في الاقتصاد التضخمي، عندما ترتفع تكاليف كل شيء تقريبًا إلى السقف.

ويحذرون من أنه لن تكون كل الشركات قادرة على إنجاحها؛ سيتم إغلاق العديد من الشركات الصغيرة، مما سيضر بالاقتصاد والوظائف وعائدات الضرائب الحكومية بشكل أكبر.

استعادة التحكم في الإيجارات

الاقتراح 33 من شأنه أن يعكس القيود السابقة على التحكم في الإيجارات، مما يسمح للمدن بالتحكم في ارتفاع الإيجارات على إيجارات منازل الأسرة الواحدة والشقق الجديدة.

يمنع قانون كوستا هوكينز للإسكان الإيجاري لعام 1995 المدن والمقاطعات من الحد من المعدل الأولي الذي يمكن لأصحاب العقارات فرض رسوم على المستأجرين الجدد، ومن تقييد زيادات الإيجار على معظم المستأجرين الحاليين. ومن شأن الاقتراح 33 أن يلغي ذلك، ويفتح الباب أمام مراسيم جديدة لمراقبة الإيجارات.

ترتفع تكاليف السكن، وينفق 30 بالمائة من سكان كاليفورنيا أكثر من نصف دخلهم على الإيجار، وفقًا لتقرير معهد السياسة العامة في كاليفورنيا. هذه مشكلة كبيرة في سان دييغو، حيث متوسط ​​إيجار الشقة أكثر من 3000 دولار شهريا وفقا ل Zillow.

من بين مؤيدي إجراء التحكم في الإيجارات أصوات المحاربين القدامى، وتحالف كاليفورنيا للأميركيين المتقاعدين، ومؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز. ويشيرون إلى أن تكلفة السكن مدمرة لأسر كاليفورنيا، وخاصة الآباء الوحيدين والأشخاص المتقاعدين ذوي الدخل الثابت. ويجادلون بأن الدولة تحتاج إلى المزيد من المساكن، ولكن في هذه الأثناء، فإن تحديد الإيجارات سيبقي الناس في منازلهم.

ومن بين النقاد جمعية الأعمال الصغيرة في كاليفورنيا، وتحالف كبار كاليفورنيا، ومؤتمر كاليفورنيا للنجارين. ومن المثير للاهتمام أن الليبراليين مثل سناتور ولايتنا توني أتكينز، والديمقراطي عن سان دييغو، واسم. كما تعارض بافي ويكس، النائبة الديمقراطية عن ولاية أوكلاند، هذا الإجراء. ويقولون إن إعادة قواعد مراقبة الإيجارات من شأنها أن تثني المطورين عن بناء مساكن جديدة، مما يجعل أزمة الإيجارات أسوأ. كما أنه سيؤذي أصحاب العقارات ويجعل من الصعب عليهم استئجار ممتلكاتهم.

لحوم البقر قياس الاقتراع

هل لاحظت أن مؤيدي إجراء مراقبة الإيجار يشملون مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز؟ هل يبدو من الغريب أن ترفع مجموعة الرعاية الصحية العلم لقضية الإسكان؟

إذا كان الأمر كذلك، فذلك لأن مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز لا تقوم فقط بتوزيع الأدوية والعلاج؛ كما أنهم يستأجرون مساكن خاصة بهم. لكن سجلهم ليس نظيفا تماما. ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن المستأجرين في فنادقها ذات الإشغال الفردي أطلق على المؤسسة اسم “سيد الأحياء الفقيرة” ويشكون من الظروف المزرية وعمليات الإخلاء غير العادلة.

ينادي معارضو إجراء الإسكان رئيس المؤسسة، مايكل وينشتاين بالاسم، زاعمين أن إجراء مراقبة الإيجارات الذي يدعمه هو “حصان طروادة” الذي من شأنه أن يؤدي في الواقع إلى تراجع حماية المستأجرين وقواعد الإسكان العادل. يزعم المؤيدون أن النقاد يهاجمونه بسبب دفاعه عن المشردين والمصابين بالإيدز.

مقياس اقتراع آخر، الاقتراح 34، والتي من شأنها أن تنظم كيفية استخدام مقدمي الرعاية الصحية لعائدات الأدوية الموصوفة، هي جزء من مباراة الضغينة هذه. سيسمح بالتفاوض على مستوى الولاية بشأن أسعار أدوية Medi-Cal ويطلب من مؤسسات الرعاية الصحية إنفاق كل الأموال التي تكسبها تقريبًا من بيع الأدوية المخفضة لدعم رعاية المرضى.

يقول المؤيدون إنه يفرض المساءلة، لكن المعارضين يشكون من أنه يستهدف بشكل مباشر وينشتاين وإمبراطوريته للرعاية الصحية والإسكان.

تسوية الدولة لعائلة ضحايا انهيار بلاف

وقع الحاكم جافين نيوسوم الأسبوع الماضي على أ تسوية بقيمة 13.3 مليون دولار إلى عائلات ثلاث نساء توفين في انهيار منحدر عام 2019 في إنسينيتاس. ادعت العائلات أن سنوات من الإهمال والظروف الخطيرة ساهمت في وفاة سكان إنسينيتاس جولي ديفيس وابنتها آن كلاف وأخت ديفيس إليزابيث تشارلز. قُتلت النساء على شاطئ إنسينيتاس عندما أ انزلق لوح صخري بعرض 30 قدمًا من منحدر ساحلي وهبطت عليهم.

يتم إصدار تقرير سكرامنتو كل يوم جمعة وهو جزء من شراكة مع كالماترز. هل لديك نصائح أو أفكار أو أسئلة؟ أرسلها لي على deborah@voiceofsandiego.org.