تقرير سكرامنتو: تمت الموافقة على الاقتراح رقم 36. الآن ماذا؟ – CRT

الإجراء الجديد لمكافحة الجريمة في كاليفورنيا، الاقتراح 36، تم إقراره بأغلبية ساحقة وسط أنباء عن نوبات سرقة، وعمليات سطو “تحطيم واستيلاء” وإغلاق الصيدليات بشفرات الحلاقة ومعجون الأسنان خلف الزجاج. ويعالج القانون الجديد ذلك بتحويل بعض جنح السرقات والسلب إلى جنايات.

ولكن هناك جزء آخر من المبادرة يهدف إلى مكافحة الإدمان، ويريد المدعي العام لمنطقة سان دييغو، سمر ستيفان، استخدامه لجلب المزيد من الأشخاص إلى محكمة المخدرات. نظرت إلى كيفية عمل ذلك في قصة جديدة. يمكنك قراءتها هنا.

يقدم الاقتراح 36 فئة من “الجنايات الإلزامية للعلاج” التي تسمح للقضاة بإصدار أمر للمتهمين بالمشاركة في برامج المخدرات. وبموجب هذا الحكم، يكون للمتهمين المتهمين بتهم المخدرات غير العنيفة خيار: الذهاب إلى العلاج أو الذهاب إلى السجن. تعتقد ستيفان أن هذه إحدى أهم ميزات الاقتراح 36، وقالت إنها تمنح مكتبها المزيد من الأدوات لتزويد متعاطي المخدرات بالمساعدة التي يحتاجون إليها.

قال لي ستيفان: “لقد قام النظام تقريباً بإلغاء تجريم كل شيء لأنه لا يوجد أي حافز حقيقي للانخراط في العلاج”. “هدفي هو عدم رؤية المزيد من الأشخاص في السجن، ولكن المزيد من الأشخاص الذين يتلقون العلاج.”

وإليك كيف يعمل: يجتمع المشاركون في محكمة المخدرات مع القاضي على أساس أسبوعي إلى شهري ويعملون مع مديري القضايا الذين يقومون بتنسيق خدماتهم ومتطلباتهم. يجب عليهم إجراء اختبارات المخدرات والمشاركة في أنشطة مثل التخلص من السموم والعلاج السكني والعلاج والتدريب الوظيفي والتعليم.

قال ستيفان: “نريد تحفيز هؤلاء الأشخاص بعيدًا عن الجريمة والإدمان والتدمير الذاتي، الأمر الذي يؤدي أيضًا إلى تدمير مجتمعاتنا”.

يؤكد النقاد أن العلاج بالعقاقير لا يعمل إلا إذا أراد الناس القيام به. ويقولون إن إجبار الناس على الاعتدال هو خطوة نحو “الحرب على المخدرات” الفاشلة التي اكتظت سجون كاليفورنيا بالمجرمين من ذوي الرتب المنخفضة. وليس هناك ما يكفي من أسرة العلاج للأشخاص الذين يريدونها الآن، ناهيك عن الأشخاص الذين أجبروا على المشاركة.

قال لي خالد ألكسندر، رئيس مؤسسة أركان المجتمع: “كل الأبحاث الفعلية التي رأيتها تشير إلى أن العلاج الإلزامي غير فعال”. “وحتى لو نجح ذلك، فليس هناك أموال لتمويل هذه البرامج.”

هناك الكثير مما لا نعرفه عن كيفية طرح الاقتراح 36. إليك بعض الأشياء التي سنراقبها.

وكم سيكلف؟ وخلص تحليل المقاطعة إلى أن الإجراء الجديد قد يكلف عشرات الملايين من الدولارات في نفقات إنفاذ القانون الجديدة. ويمكن أن يخفض تمويل العلاج من تعاطي المخدرات والخدمات الأخرى المنصوص عليها بموجب الاقتراح 47، وهو إجراء سابق خفض عتبة الجرائم الجنائية. سنتابع هذه الأرقام، وننظر في مقدار ما تنفقه سان دييغو على التنفيذ الأكثر صرامة وما يمكنها استرداده من خلال إجراء سندات الدولة.

كم عدد الأشخاص الذين سيتم اعتقالهم أو دخولهم السجن؟ بكل المقاييس، سيؤدي الاقتراح 36 إلى المزيد من الملاحقات القضائية. في بعض الحالات، لن تكون هناك اتهامات جديدة أو إضافية، ولكن اتهامات أكثر قسوة مثل جنحة السرقات تصبح جنايات. وقالت ستيفان إن مكتبها يتوقع مقاضاة ما لا يقل عن 600 جناية سرقة كل عام، وتتوقع المقاطعة آلاف الاعتقالات والحجوزات الميدانية الجديدة كل عام. أخبرني ألكساندر أنه يعتقد أن ذلك سيؤدي إلى أعمال شرطية مفرطة الحماس و”مزيد من الاعتقالات بشكل كبير”.

كيف ستلبي مقاطعة سان دييغو الطلب؟ قياس السندات في وقت سابق، الاقتراح 1 سيجمع أموال السندات ويعيد توجيه بعض الضرائب لبناء المزيد من الأسرة لخدمات الصحة العقلية والعلاج من تعاطي المخدرات. لكن بعض المسؤولين يقولون إنه سيؤدي إلى إلغاء الدعم للبرامج القائمة وتقليص السيطرة المحلية. سنتابع كيفية منح هذه المنح ونرى كيف تستخدم مقاطعة سان دييغو حصتها لتلبية الحاجة المتزايدة للعلاج من تعاطي المخدرات بموجب الاقتراح 36.

الفائزون بالسندات المدرسية يفضلون المناطق الحضرية الكبيرة

وافق الناخبون على العديد من إجراءات السندات المدرسية في مقاطعة سان دييغو، لكن الفائزين هم الفائزون تميل نحو المناطق الحضرية الأكبر، كريستين تاكيتا مع تقارير سان دييغو يونيون تريبيون.

ولم يتمكن عدد من المناطق الريفية الأصغر حجما في مناطق من بينها بونسال وفالبروك وفالي سنتر وسانتي من الحصول على أغلبية 55 في المائة اللازمة لتمرير السندات، مع فرز أكثر من 70 في المائة من الأصوات، حسبما ذكر الحزب. مسجل الناخبين في مقاطعة سان دييغو ذكرت.

وقال مسؤولو المدرسة إن ذلك يعكس مخاوف الناخبين بشأن التضخم وتكاليف المعيشة. هناك أيضًا مشكلة هيكلية. تحصل المناطق الكبيرة ذات قيمة العقارات الأعلى على قدر أكبر من المال، وتكون قادرة على جمع أموال أكثر بكثير مما تستطيع المناطق الأصغر حجمًا بنفس الزيادة في ضريبة الأملاك.

تعتمد مدارس كاليفورنيا على أموال السندات المحلية أو الحكومية لبناء مدارس جديدة أو إصلاح المدارس القديمة والمتهالكة. وافق الناخبون على إجراء سندات المدارس الحكومية، الاقتراح 2، الذي سيجمع 10 مليارات دولار لمدارس الروضة وحتى الصف الثاني عشر وكليات المجتمع. لكن يتعين على المقاطعات توفير أموال مطابقة من سنداتها المحلية للحصول على حصة من ذلك. لذا فإن الذين فشلوا قد يفوتون هذه الفرصة.

الحاكم يصدر بطاقة تقرير عن مدارس كاليفورنيا

أبلغ الحاكم جافين نيوسوم عن حالة المدارس من الروضة إلى الصف الثاني عشر الأسبوع الماضي، مشيرًا إلى التزايدية التقدم في إتقان اللغة والرياضيات.

أفاد الحاكم أن نسبة طلاب كاليفورنيا الذين استوفوا المعايير أو تجاوزوها ارتفعت من 46.7 بالمائة إلى 47.0 بالمائة في اللغة الإنجليزية، ومن 34.6 بالمائة إلى 35.5 بالمائة في الرياضيات، ومن 30.2 بالمائة إلى 30.7 بالمائة في العلوم. وذكر التقرير أن الطلاب السود واللاتينيين أظهروا نتائج أفضل في جميع الصفوف.

المشرعون الجمهوريون احتج على التوقعات المشمسة. وعلى الرغم من التقدم، أشاروا إلى أن معظم الطلاب لم يحققوا العلامة، حيث كان أكثر من النصف أقل من المستوى في اللغة الإنجليزية، وما يقرب من الثلثين متخلفين عن التوقعات في الرياضيات والعلوم.

يتم إصدار تقرير سكرامنتو كل يوم جمعة وهو جزء من شراكة مع كالماترز. هل لديك نصائح أو أفكار أو أسئلة؟ أرسلهم لي على deborah@voiceofsandiego.org