تقرير ساكرامنتو: تدابير مكافحة الجريمة على ورقة الاقتراع – CRT

من بين المقترحات العشرة المقدمة إلى مجلس كاليفورنيا في الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، ربما يكون المقترح الأكثر إثارة للجدل هو المقترح الذي من شأنه تشديد العقوبات على السرقات المتكررة وجرائم المخدرات بما في ذلك بيع الفنتانيل وحيازته.

الاقتراح 36 تم تصميم هذا القانون لإلغاء بعض أجزاء من الاقتراح 47، وهو إجراء اقتراع عام 2014 أدى إلى تقليص بعض الجرائم الجنائية إلى جنح في محاولة للحد من عدد السجناء في السجون في كاليفورنيا.

ويقول المؤيدون إن مشروع القانون الجديد يمنح المدعين العامين والقضاة خيارات للتعامل مع السرقات المتسلسلة والجرائم التي تنطوي على الفنتانيل وغيره من المخدرات الصلبة بما في ذلك الميثامفيتامين والكوكايين والهيروين. ويحذر المنتقدون من أن هذا من شأنه أن يعكس إصلاحات العدالة الجنائية، ويعيد سياسات السجن الجماعي.

ماذا يفعل الاقتراح 36

إن الاقتراح رقم 36 من شأنه أن يضيف مادة الفنتانيل إلى القوانين التي تحظر الاتجار بالمخدرات الصلبة وحيازتها أثناء حمل السلاح الناري. كما يسمح للقضاة بفرض عقوبات بالسجن على مستوى الولاية بدلاً من السجن في المقاطعة على تجار المخدرات الذين يبيعون كميات كبيرة، وزيادة مدة عقوباتهم.

ويهدف هذا الإجراء إلى إعادة فرض العقوبات على التجار الذين تتسبب مخدراتهم في مقتل شخص أو إلحاق أضرار جسيمة به، ويحذر تجار المخدرات والمصنعين المدانين من أنهم قد يواجهون تهم القتل إذا تسببت مخدراتهم في الوفاة.

وإضافة إلى هذه العقوبات، يسمح القانون ببرامج علاجية تأمر بها المحكمة للأشخاص المدانين بجرائم المخدرات. وسوف يتم إسقاط التهم عن أولئك الذين يكملون البرامج. ولكن المتهمين الذين يرفضون البرامج أو يفشلون فيها قد يقضون ما يصل إلى ثلاث سنوات في سجن الولاية.

كما سيعمل القانون على الحد من عمليات السطو والسرقة من المتاجر. والآن أصبحت السرقات التي تقل قيمتها عن 950 دولاراً تُعَد جنحاً. ولكن بموجب الاقتراح 36، يمكن دمجها واعتبارها جرائم جنائية إذا تجاوز مجموع السرقات المرتبطة 950 دولاراً، أو إذا كان الشخص قد أدين مرتين في السابق.

يمكن توجيه اتهامات جنائية إلى ثلاثة أشخاص أو أكثر يسرقون سلعًا معًا، وذلك بهدف القضاء على عصابات السرقة المنظمة. ويضيف هذا الإجراء مزيدًا من الوقت في السجن للجرائم الجنائية التي تتسبب في إصابة شخص بجروح خطيرة، مع زيادة المدة إذا كان الضحية مسنًا أو طفلًا.

كيف يعتقد المؤيدون أن هذا من شأنه أن يحد من الجريمة: ترى المدعية العامة لمقاطعة سان دييغو، سمر ستيفان، أن هذا الإجراء “إصلاح متوازن” يقدم نهجًا متدرجًا لإصدار الأحكام في جرائم السرقة والمخدرات. على سبيل المثال، إذا أدين شخص ما بارتكاب جنحة سرقة مرتين، فيمكن للمدعين العامين تقييم ما إذا كان ينبغي السماح بفترة سماح أخرى، أو توجيه تهمة ارتكاب جريمة ثالثة باعتبارها جناية.

“إذا بدا الأمر وكأنه منفصل في الزمن، فهناك وقت طويل بين الإدانتين، فربما تكون هناك فرصة أخرى مناسبة”، كما قال ستيفان. “إذا كان شخص ما يستغل بوضوح وكان مجرمًا معتادًا، فيمكنك استخدام الخيار لتشجيع العلاج، أو إيقاف السلوك بإرساله إلى السجن”.

وقالت إن توفير العلاج من المخدرات بأمر من المحكمة أمر ضروري لمنع الوفيات الناجمة عن الفنتانيل، وهو مادة أفيونية قوية ممزوجة بالعديد من المخدرات في الشوارع. في كثير من الأحيان لا يطلب المدمنون المساعدة من تلقاء أنفسهم، بل يجب إجبارهم على الحصول على العلاج. وتزعم ستيفان أن الاقتراح 36 قد يقلل بالفعل من معدلات السجن من خلال كسر حلقة الجريمة وتعاطي المخدرات قبل تفاقمها.

وقالت “في رأيي، قد يؤدي هذا إلى تقليل مدة السجن، لأنك لا تنتظر حتى يتجه شخص ما نحو مسار تصاعدي من السلوك الإجرامي”.

لماذا يعتقد النقاد أنها خطوة إلى الوراء: وتقول ميشيل وودسون، المديرة القانونية لمنظمة العدالة الجنائية “ركائز المجتمع”، إن الاقتراح 36 لن يؤدي إلى خفض معدلات الجريمة، لكنه من شأنه أن يؤدي إلى وضع المزيد من الناس في السجن.

وقالت “سيكون هناك تأثير غير متناسب على السود والسمراويين الذين يتم سجنهم لفترات طويلة من الزمن، بسبب هذا النوع من الجرائم البسيطة”.

وقال وودسون إن العلاج من المخدرات الذي تقرره المحكمة ليس حلاً للإدمان، مؤكداً أن التعافي يعمل بشكل أفضل عندما يختار الناس طلب الرعاية.

وقالت إن الاقتراح رقم 36 قد يزيد من تكاليف الدولة بعشرات إلى مئات الملايين من الدولارات من خلال زيادة عدد السجناء في السجون. وأضافت أن هذه الأموال من الأفضل إنفاقها على إعادة تأهيل مدمني المخدرات وعلاج الصحة العقلية والإسكان.

وقال وودسون “نحن نؤيد البرامج المجتمعية التي تعالج الأسباب الجذرية التي تدفع الناس إلى ارتكاب هذه الجرائم في المقام الأول، وتوفر الموارد لمساعدة الناس على الوقوف على أقدامهم”.

هل يحاول ديفيد ألفاريز إلغاء مشروع قانون مكب النفايات الذي اقترحه ستيف باديا؟

الجماعات البيئية تعارض خطط إنشاء مدينة جديدة مكب النفايات في مقاطعة الجنوب يدعم أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية ستيف باديا مشروع قانون لمنع إنشاء أي مكبات نفايات جديدة في حوض نهر تيخوانا. ويقولون إن عضو الجمعية ديفيد ألفاريز، في منطقة مجاورة، يحاول منع هذا التشريع.

لقد اتصلت بألفاريز ومكتبه، لكن لم أتلق أي رد.

كتب محررنا سكوت لويس عن المنشأة المقترحة في شرق أوتاي ميسا. وتقول شركة ناشيونال إنتربرايزز، وهي الشركة المطورة للمشروع، إن سان دييغو تحتاج إلى مساحة أكبر لوضع قمامتها. لكن باديا أشار إلى بيان وكالة حماية البيئة في كاليفورنيا بأن المنطقة لن تحتاج إلى مساحة جديدة لمكب النفايات حتى عام 2053 على الأقل. ويقول منتقدو المشروع إنه إذا احتجنا إلى مساحة جديدة، فلن نضعها في مستجمع تيخوانا النهري الملوث بشكل كارثي.

قالت ستيفاني بيك، مديرة مشروع “مكب النفايات في هذه المنطقة شديدة الحساسية”، “كان تحديد موقع مكب النفايات في هذه المنطقة شديدة الحساسية دائمًا أمرًا محفوفًا بالمخاطر”. حماية سفوح أوتاي.

كان مشروع قانون باديا سيمنع مجلس مراقبة جودة المياه الإقليمي من الموافقة على إنشاء هذه المنشأة، لكن بيك قالت إن ألفاريز ليس من أنصار هذا المشروع. واتصلت بمكتبه والتقت بموظفي ألفاريز: “لم نتلق أي ردود فعل حول سبب معارضته لهذا المشروع”.

في ملاحظة منفصلة:: في وقت سابق من هذه الدورة قدم ألفاريز مشروع قانون لتمهيد الطريق لـ مزيد من المساكن بأسعار معقولة في المنطقة الساحليةولكن يوم الخميس سحب مشروع القانون، قائلاً إنه تم تغييره إلى درجة لا يمكن التعرف عليها. وكان مشروع القانون الذي اقترحه من شأنه أن يسهل على المطورين في تلك المنطقة المطالبة بمكافآت الكثافة، والتي تسمح لهم ببناء المزيد من الوحدات إذا أدرجوا الإسكان بأسعار معقولة في المزيج.

لكن التعديلات التوفيقية جعلته يشكك في تشريعاته الخاصة. هذا الأسبوع، رفضت لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ في الولاية قانون رقم 2560 بناء على طلب ألفاريز. إن التعديلات الأخيرة من شأنها أن تمنح لجنة الساحل قدرًا كبيرًا من السلطة فيما يتعلق بتطوير الإسكان، حيث كتب:

“إن التغييرات التي أدخلتها التعديلات لن تخدم غرض إلزام المدن الساحلية ببناء المساكن، وفي كثير من النواحي، فإنها تعمل ضد هذا الهدف.”

يتم نشر تقرير ساكرامنتو كل يوم جمعة وهو جزء من شراكة مع كالماترزهل لديك نصائح أو أفكار أو أسئلة؟ أرسلها لي على deborah@voiceofsandiego.org.

إيضاح:تم تحديث هذا المنشور لتوضيح أن ستيفاني بيك التقت بموظفي ديفيد ألفاريز.