رجال الإطفاء يريدون إشعال حملة تجميع كارل ديمايو – CRT

جمعت منظمة رجال الإطفاء على مستوى الولاية أكثر من 1.7 مليون دولار لهزيمة كارل ديمايو في سباق الجمعية الخامسة والسبعين هذا العام، مع تبرعات كبيرة من منظمات الأعمال بما في ذلك Blue Shield of California وDoorDash وجمعية شقق كاليفورنيا.

كما انضم عضو الكونجرس سكوت بيترز والعديد من المجموعات العمالية والتجارية إلى “لجنة سان دييغو أكثر أمانًا لمعارضة كارل”، التي يرعاها رجال الاطفاء المحترفين في كاليفورنيا.

تمتد المنطقة 75 ذات الميول الحمراء على جزء من المقاطعة الشمالية والمناطق النائية في سان دييغو. إنها تضع ديمايو، وهو مذيع إذاعي محافظ وعضو سابق في مجلس مدينة سان دييغو، في مواجهة جمهوري آخر، هو أندرو هايز، عضو مجلس إدارة مدرسة ليكسايد يونيون ومدير المنطقة السابق لزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ بالولاية بريان جونز.

أخبرني بريان ك. رايس، رئيس جمعية رجال الإطفاء المحترفين في كاليفورنيا، أنهم يحاولون كشف “السجل الحقيقي لـ DeMaio في وقف تمويل السلامة العامة”.

وكتبت رايس في رسالة بالبريد الإلكتروني: “على مدى عقدين من الزمن، سعى كارل ديمايو إلى الحصول على منصب منتخب، وكان يمارس السياسة لخدمة نفسه وليس الناخبين الذين يدعي أنه يريد تمثيلهم”. “على طول الطريق، اكتشف المزيد والمزيد من الناس هذه الحقيقة حول كارل ديمايو وأنه لا يمكن الوثوق به. وقال إنه سيحل الأزمة المالية في مدينته عن طريق خفض إعانات الوفاة لرجال الإطفاء والشرطة، ومن ثم كلفت خطته المدينة المزيد من الأموال.

أنفقت لجنة رجال الإطفاء 793.903 دولارًا على الحملات الميدانية وإعلانات الفيديو والرسائل البريدية ضد DeMaio بين بداية العام وآخر موعد لتقديم الحملة في 21 سبتمبر. وبقي لديها 765.367 دولارًا بعد ذلك، وحصلت على 270.000 دولار أخرى خلال الأسابيع القليلة الماضية.

ويشعر بيترز أيضًا بالقلق بشأن سجل ديمايو في مجال السلامة العامة، حسبما أخبرتني رئيسة أركانه ماري آن بينتار.

قال بينتار: “منذ أيامه في مجلس مدينة سان دييغو، دعم سكوت رجال الإطفاء ووقف معهم، بما في ذلك عندما حاول عضو المجلس آنذاك كارل ديمايو سحب إعانات الوفاة الخاصة بهم”. “إنه يتفهم تمامًا سبب قلق هؤلاء الموظفين العموميين بشأن عودة كارل ديمايو إلى مناصب عامة مرة أخرى، وهو يشاركهم مخاوفهم ولهذا السبب ساهم عندما سُئل”.

لكن ليس من الواضح سبب رغبة مجموعات الأعمال في هزيمته، حيث تتقاطع مصالحها في بعض الأحيان.

وقد حث DeMaio أنصاره على ذلك التصويت بلا على الاقتراح رقم 33، الأمر الذي من شأنه أن يسمح للمدن بفرض مراقبة على الإيجارات. جمعية شقق كاليفورنيا، التي تبرعت بمبلغ 100 ألف دولار ضد DeMaio، هي أيضًا كذلك وحث الناخبين على رفض هذا الإجراءبحجة أنه سيخنق تطوير الإسكان.

كما دافع DeMaio أيضًا عن إجراء الاقتراع لعام 2020 الاقتراح 22، والذي سمح لـ DoorDash وتطبيقات العمل الأخرى بتوظيف السائقين كمقاولين مستقلين، بدلاً من الموظفين؛ ومع ذلك، تبرع DoorDash بمبلغ 50000 دولار لمحاربة عرض الاجتماع الخاص به.

ولم تستجب أي من المنظمتين لمكالماتي التي تطلب التعليق. عززت حملة DeMaio معارضتهم للسياسة كالمعتاد.

وقالت المتحدثة باسم حملته جين جاكوبس: “لم نفاجأ بأن المؤسسة السياسية في سكرامنتو تنفق الملايين على إعلانات كاذبة لهزيمة كارل ديمايو”. “إنهم يعرفون سجل كارل الطويل والناجح في النضال دائمًا من أجل الشعب والقيام بالشيء الصحيح لفضح الفساد وإصلاح حكومة ولايتنا المكسورة. هذا ليس هو السجل الذي يثير حماسة معظم المطلعين على الحكومة.

يمثل جمع التبرعات من قبل رجال الإطفاء دفعة كبيرة لهايز. أنفقت حملته 700264 دولارًا بحلول 21 سبتمبر وتبقى لديها 203390 دولارًا نقدًا. لقد جمع حوالي 75000 دولار منذ ذلك الحين، بما في ذلك 35000 دولار من الحزب الجمهوري في مقاطعة سان دييغو. (لمزيد من المعلومات حول ذلك، اقرأ محررنا تقرير سكوت لويس حول كيفية توصل الحزب إلى اتفاق حياد مع المرشحين، ثم سحبه بعد خلاف مع ديمايو).

يتقدم DeMaio بفارق كبير على Hayes في أموال الحملة. لقد أنفق ما يقرب من 1.7 مليون دولار هذا العام قبل 21 سبتمبر ولا يزال لديه 931 ألف دولار متبقية.

وهو يدير أيضًا لجنة قياس الاقتراع التي أنفقت 962.055 دولارًا هذا العام قبل 21 سبتمبر، وتبقى لها 763.363 دولارًا من أموال الحملة. هذا مخصص ظاهريًا للدفاع عن مقترحات كاليفورنيا. لكن بريان مارفل، رئيس جمعية أبحاث ضباط السلام في كاليفورنيا، قدمت شكوى إلى لجنة الممارسات السياسية العادلة زعم أن DeMaio كان يستخدم لجنة قياس الاقتراع كصندوق رشوة لحملته الانتخابية الخاصة، حسبما أفاد موقع Tigist Layne الخاص بنا.

على الرغم من المزايا النقدية التي يتمتع بها DeMaio، إلا أن جمع التبرعات من قبل رجال الإطفاء يمكن أن يؤدي إلى تكافؤ الفرص بينه وبين Hayes.

اقترب المجلس التشريعي للولاية من إصدار قانون يسمح بمنح شهادات التمريض لمدة أربع سنوات في كليات المجتمع. لكن الحاكم جافين نيوسوم قتل مشروع القانون وآمال منطقة كلية المجتمع في سان دييغو.

يهدف سناتور الولاية ريتشارد روث، الديمقراطي عن ريفرسايد، إلى فتح المزيد من الأبواب للطلاب للحصول على درجة بكالوريوس العلوم في التمريض. وأشار إلى الطلب على الممرضات الحاصلات على أوراق اعتماد لمدة أربع سنوات وعدم القدرة على تدريبهن. بدأت كليات المجتمع مؤخرًا في تقديم درجات البكالوريوس في مجالات مهنية أخرى، لذلك قال المسؤولون إن هذه ستكون خطوة منطقية تالية.

قال جاك بيريسفورد، المتحدث باسم منطقة كلية المجتمع في سان دييغو: “تتوافق هذه مع نظام كليات المجتمع (الهدف) المتمثل في إعداد الطلاب للحصول على شهادات القوى العاملة”. “كل هذه الأمور ضرورية للاقتصاد المحلي.”

وقالت الكلية إنها ضرورية أيضًا للطلاب، مستشهدة بأرقام توضح أن تكلفة بكالوريوس العلوم في التمريض في مقاطعة سان دييغو تتراوح من 37,280 دولارًا في جامعة ولاية سان دييغو إلى 177,520 دولارًا في جامعة بوينت لوما نازاريني. وذكرت الكلية أن الحصول على درجة مماثلة في City College سيكلف حوالي 15000 دولار.

عارض نظام ولاية كال والكليات الخاصة مشروع القانون، قائلين إنه سيكرر البرامج الحالية.

أواخر الشهر الماضي اعترض نيوسوم فاتورة روث, س.ب 895ومشروع قانون مماثل أ ب 2104محذرين من أنها قد تقوض التنسيق القائم بين كليات المجتمع والجامعات.

“لسوء الحظ، في المستقبل المنظور، سيبقى طلاب التمريض في كلية مدينة سان دييغو

“بدون خيار ميسور التكلفة ويمكن الوصول إليه لمتابعة BSN” ، كتب مستشار منطقة كلية سان دييغو المجتمعية جريجوري سميث في رسالة. “بالنسبة لمعظم الطلاب، هذا يعني الالتحاق بكلية خاصة مكلفة أو كلية ربحية للحصول على شهادة بكالوريوس العلوم.”

هل يمكن أن يفي الاقتراح 36 بوعده بإجبار المتهمين على العلاج من المخدرات؟

بعد مرور عقد من الزمن على تخفيف كاليفورنيا لقوانينها الجنائية من خلال الاقتراح 47، بأغلبية

ويقول سكان كاليفورنيا إنهم يميلون إلى تعزيزها مرة أخرى. أظهر استطلاع للرأي أجراه معهد السياسة العامة في كاليفورنيا أن 71 بالمائة من الناخبين المحتملين يخططون لذلك التصويت بنعم على الاقتراح رقم 36. ومن شأن إجراء الاقتراع اتخاذ إجراءات صارمة ضد السرقة وجرائم المخدرات وإلزام الأشخاص المدانين ببعض الجرائم المتعلقة بالفنتانيل وغيره من المخدرات القوية بالعلاج.

ولكن هل لدى كاليفورنيا أماكن كافية لجميع الأشخاص الذين تريد إجبارهم على العلاج؟ أ تقرير كال ماترز نشرت هذا الأسبوع يقول لا، ربما لا. وخلص إلى أن “معظم المقاطعات ليس لديها ما يكفي من مرافق أو خدمات أو القوى العاملة لعلاج الصحة السلوكية لإنجاز ما يهدف الإجراء إلى تحقيقه”.

لمعرفة المزيد حول إيجابيات وسلبيات الاقتراح 36، اقرأ تقريري أو مشاهدة لدينا النقاش السياسي.

يتم إصدار تقرير سكرامنتو كل يوم جمعة وهو جزء من شراكة مع كالماترز. هل لديك نصائح أو أفكار أو أسئلة؟ أرسلها لي على deborah@voiceofsandiego.org